ФАС Западно-Сибирского округа
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1697-417/А46-2003 Поскольку при выборе аналогичного предприятия налоговым органом не учтены такие критерии, как вид деятельности, размер выручки, численность персонала предприятия, то определение расчетным путем налоговым органом сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет, признано необоснованным.Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1690-450/А27-2003 Поскольку заявитель представил документы, подтверждающие факт приобретения на территории Российской Федерации товара и уплаты его стоимости, а налоговой инспекцией не доказана недобросовестность налогоплательщика, то оснований для отказа в предоставлении льготы по НДС у налоговой инспекции не имелось.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1686-415/А46-2003 Поскольку протокол об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляется немедленно после выявления факта совершения правонарушения, привлечение предпринимателя к ответственности при составлении протокола после явки предпринимателя в налоговый орган является необоснованным.Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1679-235/А67-2003 Поскольку ответчик уклонялся от предоставления информации о добыче нефти установками, внедренными истцом по договору на оказание услуг по внедрению технологий, оборудования в области добычи нефти, и от согласования рыночных цен на нефть, суд обоснованно применил средние цены нефтяного рынка России для определения задолженности за оказанные по договору услуги.Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1674-237/А67-2003 Решение налогового органа о взыскании с налогоплательщика суммы НДС, пеней и штрафа за неуплату налога является недействительным, так как налогоплательщик переведен на уплату единого налога на вмененный доход, а значит, не является плательщиком НДС по операциям, облагаемым указанным единым налогом.Суд первой инстанции Арбитражный суд Томской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1669-434/А27-2003 Поскольку на момент принятия ИМНС решения об отказе налогоплательщику в реструктуризации кредиторской задолженности постановление администрации о проведении реструктуризации кредиторской задолженности по налогу на пользователей автодорог являлось действующим, у ИМНС не было оснований для отмены решения о предоставлении права на реструктуризацию.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1665-433/А27-2003 Так как суд не учел, что предприятие признается виновным в совершении административного правонарушения, только если у него имелась возможность соблюдения норм, за совершение которых оно привлечено к ответственности, но данным лицом не приняты меры по их соблюдению, дело об отмене постановления ИМНС о назначении наказания за неприменение ККМ направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1664-247/А75-2003 Для предоставления права на льготу, предусмотренную подпунктом "б" пункта 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", достаточно представить документы, подтверждающие нахождение на балансе налогоплательщика объектов, входящих в жилищный фонд, и документы, свидетельствующие о фактически произведенных расходах на содержание данных объектов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1662-400/А46-2003 Так как заявитель в момент подачи заявления о признании должника банкротом и ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины не представил доказательств имущественного положения должника, а при отсутствии у должника средств для погашения расходов по делу погашение этих расходов возлагается на заявителя в части, не погашенной за счет имущества должника, суд возвратил заявление.Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1661-432/А27-2003 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1658-248/А75-2003 В соответствии с Законом "Об акцизах" к объектам налогообложения не относится стоимость стабилизированного газового конденсата, использованного на производственно - технологические нужды предприятия и не реализованного другим лицам.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1655-403/А46-2003 Решение налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности с одновременным предложением обеспечить погашение имеющейся задолженности по обязательным платежам в бюджет признано недействительным. Довод о неисполнении обязанности по уплате несостоятелен, т.к. в решении, имеющем преюдициальное значение, прямо указано на исполнение истцом обязанности по уплате налогов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1653-468/А45-2003 Дело по иску о солидарном взыскании убытков, образовавшихся в результате реализации льгот по оплате услуг телефонной связи, направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам о неисполнении ответчиками действующего законодательства, регулирующего порядок предоставления отдельным категориям граждан льгот при оказании услуг связи и компенсации причиненных убытков.Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1652-469/А45-2003 Дело по иску к РФ в лице Министерства финансов и Управлению федерального казначейства о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, образовавшихся в результате реализации льгот по оплате услуг телефонной связи, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела.Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.04.2003 N Ф04/1640-489/А45-2003 В иске о взыскании долга за несвоевременно выполненные работы, неустойки за неперечисление денежных средств и убытков, причиненных неисполнением обязательства при приемке работ, отказано, поскольку договор подряда был расторгнут, истец не представил доказательств возникновения обязательства по оплате в период действия договора.Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области
Читайте также
|
