Постановление фас западно - сибирского округа от 28.09.2005 n ф04-6695/2005(15221-а67-33) арбитражный суд обоснованно установил неправомерность применения налоговым органом ставок земельного налога, исходя из не вступившего в законную силу нормативного акта, и указал на необходимость исчисления земельного налога по средней ставке данного налога, а также указал, что закон субъекта рф не применяется при регулировании отношений, связанных с уплатой налога с владельцев транспортных средств.

"Томский вестник" от 07.03.2001. Таким образом, полное опубликование Решения Томской городской думы от 07.12.2000 N 278 имело место только 07.03.2001. Следовательно, руководствуясь статьей 5 Налогового кодекса Российской Федерации, действие указанного нормативного акта начинается с 01.01.2001.
Учитывая изложенное, суд правильно применил нормы материального права, установив неправомерность применения налоговой инспекцией ставок земельного налога исходя из не вступившего в законную силу нормативного акта. При таких обстоятельствах суд правильно указал на необходимость исчисления земельного налога за 2001 год в соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю", исходя из средней ставки - 2,65 руб.
Таким образом, суд, принимая решение, всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.
Доводы кассационной жалобы полностью воспроизводят изложенное в апелляционной жалобе и направлены на переоценку доказательств, которые судом апелляционной инстанции исследовались и были надлежащим образом оценены.
Оснований для переоценки данного вывода суда у кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 09.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 25.02.2005 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1784/04 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление фас западно - сибирского округа от 28.09.2005 n ф04-6694/2005(15231-а27-33) взыскание с налогоплательщика земельного налога неправомерно, поскольку налоговым органом к моменту принятия решения о взыскании указанного налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика пропущен срок обращения взыскания сумм налоговых платежей.  »
Судебная практика (Западная Сибирь) »
Читайте также