Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6336/2004(а67-4419-36) поскольку договор контрактации является незаключенным в связи с тем, что он не подписан покупателем, отношения между сторонами обоснованно расценены судом как разовая сделка купли-продажи и с покупателя взыскана задолженность за товар, факт поставки которого подтвержден товарными накладными, счетами-фактурами, приемными квитанциями.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6335/2004(а02-4355-37) поскольку управлением пенсионного фонда рф было заявлено требование о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде минимального размера фиксированного платежа, срок уплаты которого законодательно не установлен, во взыскании пеней за просрочку их уплаты отказано правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6334/2004(а02-4357-37) поскольку управлением пенсионного фонда рф было заявлено требование о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде минимального размера фиксированного платежа, срок уплаты которого законодательно не установлен, во взыскании пеней за просрочку их уплаты отказано правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6328/2004(а45-4414-28) исковые требования о взыскании задолженности в натуре и неустойки за нарушение срока поставки продукции оставлены без удовлетворения, т.к. обязательство ответчика по поставке продукции по договору прекращено; кроме того, истец не представил доказательств, что продукция имеется у ответчика в натуре, чтобы суд мог ее взыскать.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6324/2004(а27-4439-7) поскольку налогоплательщик не исполнил требование налоговой инспекции о представлении сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, он правомерно привлечен к ответственности; в указанном требовании содержался общий перечень документов, относящихся к проверке, поскольку до начала проведения последней налоговому органу не было известно их точное количество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6323/2004(а27-4437-27) налоговый орган вправе предъявить должнику требование о взыскании налоговых санкций в рамках процесса о несостоятельности (банкротстве) только с момента принятия судом решения об их принудительном взыскании с должника, и включение взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов может быть произведено только на основании соответствующего судебного акта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6316/2004(а27-4404-26) здание неправомерно внесено в реестр федерального имущества, поскольку данный объект недвижимости был построен за счет средств общественной организации, состоит на ее балансе, следовательно, право собственности на это имущество принадлежит данной организации.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6315/2004(а27-4409-21), n ф04-6317/2004(а27-4410-21) установив отсутствие правопреемства юридического лица, обратившегося с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, с должником, суд правомерно сделал вывод о том, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и обоснованно прекратил производство по его заявлению.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6314/2004(а27-4373-26) суд правомерно приостановил исполнение инкассовых поручений, направленных налоговым органом в банк с целью списания налогов, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к причинению налогоплательщику значительного ущерба.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6311/2004(а45-4400-33) решение налогового органа о взыскании не полностью уплаченного акциза и пеней признано недействительным, т.к. материалами дела подтверждается переплата суммы акцизов заявителем в результате ошибочного применения повышенных ставок, которые в силу прямого указания норм налогового кодекса рф подлежат возврату.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6309/2004(а81-4389-33) дело об оспаривании решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость при реализации товара на экспорт направлено на новое рассмотрение, т.к. судом необоснованно не дана оценка доводам налогового органа об использовании налогоплательщиком при осуществлении внешнеторговой деятельности схемы, направленной на незаконное получение налога из бюджета.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6307/2004(а27-4385-33) поскольку платежное поручение, представленное налогоплательщиком, не содержало назначение платежа и, следовательно, не могло быть принято в качестве доказательства уплаты указанного в уточненной декларации налога на добавленную стоимость, налоговым органом верно, с учетом имеющейся переплаты исчислена сумма налоговой санкции за неуплату налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6304/2004(а75-4443-29) юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг по перевозке пассажиров, поскольку используемое им транспортное средство не относится к городскому пассажирскому транспорту, в связи с чем данная организация не освобождена от обязанности применять указанную технику.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6303/2004(а75-4444-29) юридическое лицо правомерно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг по перевозке пассажиров, поскольку используемое им транспортное средство не относится к городскому пассажирскому транспорту, в связи с чем данная организация не освобождена от обязанности применять указанную технику.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.09.2004 n ф04-6301/2004(а75-4445-14) в связи с тем, что сторонами по договору на оказание услуг по переработке нефтяного попутного газа не предусмотрена оценка передаваемого сырья, отсутствовали основания для его отражения на счетах бухгалтерского учета и налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов, расходов или объектов налогообложения.
Читайте также
|
