Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5644-1653/а46-2003 отказывая в иске о взыскании с ответчика компенсации и штрафа за нарушение авторского права, суд исходил из недоказанности создания спорных коллажей, используемых в качестве макетов для рекламы реализуемой истцом продукции, в порядке выполнения служебных обязанностей или задания работодателя и несанкционированного использования ответчиком указанных коллажей для рекламы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5638-991/а75-2003 исключение подпункта м пункта 2 статьи 19 закона рф об основах налоговой системы в рф не означает отмену налога на пользователей автомобильных дорог, следовательно, налог на пользователей автодорог подлежал исчислению и уплате за период с 01.09.2002 по 01.01.2003.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5636-1913/а27-2003 решение арбитражного суда об удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и дело направлено на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5634-992/а75-2003 поскольку апелляционной инстанцией не приняты меры к представлению налогоплательщиком на обозрение суда подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление апелляционной инстанции отменено, дело о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета в банке направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5631-1663/а46-2003 в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, так как ответчик, являясь образовательным учреждением, независимо от организационно-правовой формы в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом образовательного учреждения, освобожден от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5630-1664/а46-2003 поскольку налоговый период по налогу на имущество организаций составляет один календарный год, то привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату данного налога до истечения налогового периода невозможно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5629-1236/а03-2003 рассматривая спор о правомерности отказа налоговому органу в постановке на учет автомобиля, переданного ему в оперативное управление, суд не исследовал документы, подтверждающие право государственной собственности на автомобиль, и не учел, что факт владения и пользования налоговым органом автомобилем установлен вступившим в силу судебным актом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5624-1845/а45-2003 в иске о взыскании остаточной стоимости работ, удорожания в связи с изменением рыночного коэффициента и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку подрядчику оплачены все выполненные работы, а невыполненные работы не являются экономией подрядчика, поэтому отсутствуют основания требования стоимости невыполненных работ.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5621-1661/а46-2003 постановление органа валютного контроля о привлечении к ответственности за осуществление валютных операций, связанных с оплатой права собственности на теплоход, без разрешения (лицензии) цб рф признано незаконным, поскольку перевод иностранной валюты в российскую федерацию в качестве арендной платы за арендуемый с последующим выкупом теплоход осуществляется без разрешения цб рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5618-1660/а46-2003 дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств дела, а именно не выяснено, в каком периоде были осуществлены затраты и имелась ли нераспределенная прибыль по итогам отчетных и налоговых периодов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.11.2003 n ф04/5206-976/а70-2003, n ф04/5206-1103/а70-2003 апелляционной инстанцией в удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда, отказано, поскольку оснований для приостановления производства по делу не имеется.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.11.2003 n ф04/5688-1635/а46-2003 дело по иску о выделении земельного участка из земель сельхозназначения передано на новое рассмотрение. поскольку выходящему члену колхоза паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом, при новом рассмотрении необходимо выяснить, какие порядок возврата и форма оплаты паевого взноса предусмотрены уставом, оценить решение правления об отказе в возврате пая.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.11.2003 n ф04/5687-1636/а46-2003 при новом рассмотрении дела о выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения суду необходимо выяснить, какие порядок возврата и форма оплаты паевого взноса предусмотрены уставом колхоза, дать оценку решению правления колхоза об отказе истцу в возврате земельного пая и исходя из установленных обстоятельств проверить обоснованность требований истца.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.11.2003 n ф04/5679-1859/а45-2003 заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 04.11.2003 n ф04/5632-1843/а45-2003 судом отказано в иске о признании недействительным договора о передаче функций заказчика, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки, поскольку истец ошибочно полагал о наличии у него статуса заказчика, хотя заказчиком по условиям договора являлся один из ответчиков, имеющий право заключать договоры о передаче функций заказчика по строительству.
Читайте также
|
