Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7915/2005(16554-а46-26) дело по иску о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, направлено на новое рассмотрение ввиду допущенных нарушений норм процессуального права: судом не приведены мотивы, по которым отклонены представленные налоговым органом доказательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7913/2005(16527-а27-26) иск о признании недействительным требования в части возложения обязанности по уплате пени по налогам удовлетворен, поскольку указанное требование не содержит необходимых сведений о сумме задолженности по налогам, на которые начислены пени, не указаны основания взимания пеней, сроки уплаты налогов, ставка и срок, с которого начинается исчисление пеней.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7903/2005(16583-а46-31) иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (ндс) и требования об уплате налога удовлетворен правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов, а также невключения в выручку операций по реализации услуг, повлекших занижение сумм исчисленного налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7893/2005(16514-а27-31) иск о признании недействительным решения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, налога на добавленную стоимость (ндс) удовлетворен правомерно, т.к. налогоплательщик обоснованно уменьшил выручку от реализации добытого полезного ископаемого на сумму расходов по его доставке, а также выполнил все предусмотренные законом условия для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7879/2005(16512-а27-25) налоговому органу отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку этот налогоплательщик правомерно уменьшил енвд на сумму уплаченных им взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7876/2005(16532-а70-15) производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено правомерно, поскольку на момент обращения налогового органа с соответствующим заявлением налогоплательщик утратил статус индивидуального предпринимателя, следовательно, данное дело неподведомственно арбитражному суду.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7875/2005(16529-а70-15) производство по делу о взыскании налога, пени и санкций прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду: на момент обращения налогового органа в суд отсутствовала регистрация предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7874/2005(16531-а70-15) производство по делу о взыскании налога, пени и санкций прекращено ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду: на момент обращения налогового органа в суд отсутствовала регистрация предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7847/2005(16526-а27-25) поскольку полученная налогоплательщиком предоплата была полностью возвращена в том же месяце, обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость (ндс) с этих сумм не возникла в связи с отсутствием налогооблагаемой базы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7846/2005(16525-а27-25) отказ в возмещении налога на добавленную стоимость (ндс) признан незаконным, поскольку довод налоговой инспекции об отсутствии на таможенной декларации отметки таможенного органа о вывозе товара опровергнут материалами дела, а отсутствие копии оборотной стороны железнодорожной накладной не может быть основанием для указанного отказа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7836/2005(16515-а27-37) налоговый орган неправомерно потребовал от организации внести в бухгалтерский учет изменения, касающиеся исчисления налога на прибыль, поскольку данный налогоплательщик обоснованно не включил в налогооблагаемую базу дисконт по принадлежащим ему векселям сторонних эмитентов в связи с тем, что с этого дисконта уже был исчислен налог.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7827/2005(16536-а70-34) дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (ндс), соответствующих сумм штрафа и пени, при котором арбитражному суду необходимо исследовать в совокупности все обстоятельства, связанные с наличием права налогоплательщика на налоговый вычет по ндс за установленный период.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7825/2005(16503-а27-34) выставление поставщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, счетов-фактур с выделенной суммой налога на добавленную стоимость (ндс) не исключает право налогоплательщика, уплатившего в стоимости товара (работ, услуг), согласно таким счетам-фактурам, суммы ндс на их вычет из налогооблагаемой базы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7507/2005(16094-а46-37), ф04-7507/2005(16594-а46-37) решение о взыскании налога на прибыль организаций признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму капитальных вложений производственного назначения, а также правомерно уменьшил налоговую базу на сумму затрат, связанных с долевым участием в содержании жилищного фонда.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 09.11.2005 n ф04-7150/2005(15697-а03-24) иск об обязании вернуть занимаемое нежилое помещение удовлетворен, поскольку после расторжения договора аренды арендатор не освободил занимаемое помещение и продолжал пользоваться последним, при этом оплата арендных платежей не является подтверждением наличия между сторонами договорных отношений.
Читайте также
|
