Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7900/2005(16570-а27-36) в иске о применении последствий недействительности сделки по передаче в собственность имущества при реорганизации отказано, поскольку общество стало собственником имущества в рамках универсального правопреемства, а не гражданско-правовой сделки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7892/2005(16591-а67-28) у судебного пристава-исполнителя не было оснований для направления исполнительного листа в ликвидационную комиссию и снятия запрета по распоряжению автотранспортом, так как у него не было достоверных сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. таким образом, указанные действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7889/2005(16587-а46-20) подписанный между истцом и ответчиком договор не может быть обозначен как заключенный сторонами договор земельного участка, поскольку не был зарегистрирован в предусмотренном законом порядке, в связи с этим указанный договор является ничтожной сделкой. исковые требования о взыскании арендной платы оставлены без удовлетворения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7880/2005(16520-а27-29) индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган не доказал, что данный налогоплательщик получил доход в натуральной форме в результате уплаты за него коммунальных платежей организацией.
- Определение фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7870/2005(16320-а46-37) поскольку вновь открывшиеся обстоятельства не могут являться уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы, основания для его восстановления отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7855/2005(16442-а46-23) поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие его доводы о том, что налогоплательщик неправомерно воспользовался налоговым вычетом по налогу на добавленную стоимость (ндс), арбитражный суд правомерно отказал указанному органу во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7854/2005(16398-а03-27) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что применение налогоплательщиком налогового вычета при исчислении единого социального налога (есн) является правомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7853/2005(16557-а46-3) арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии в налоговом кодексе рф прямого указания на необходимость восстановления налогоплательщиком резерва по сомнительным долгам на суммы погашенной контрагентами задолженности, которая при формировании резерва за предыдущий налоговый период учитывалась им как сомнительная.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7852/2005(16489-а27-29), ф04-7852/2005(16488-а27-29) дело о проверке правомерности привлечения предпринимателя к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности экономической обоснованности произведенных налогоплательщиком расходов не основан на материалах дела, кроме того, неверно истолкован порядок исчисления ндфл.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7851/2005(16476-а27-27) арбитражный суд обоснованно применил предоставленное ему право смягчения налоговой ответственности налогоплательщика; при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7850/2005(16400-а03-32) налогоплательщик правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку событие и состав совершенного им административного правонарушения, выразившегося в продаже товаров без применения контрольно-кассовой машины, доказаны налоговым органом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7845/2005(16504-а27-19) налоговый орган неправомерно произвел начисление пеней налогоплательщику, поскольку в требовании указанного органа об их уплате не содержится сведений о периоде начисления пеней и сумме задолженности, на которую они начислены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11 2005 n ф04-7844/2005(16516-а27-19) дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным отнесения налогоплательщиком к основным средствам легковых автомобилей, при котором арбитражному суду надлежит оценить то обстоятельство, что налоговый орган признал обоснованными расходы, понесенные налогоплательщиком в связи с эксплуатацией указанных автомобилей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7835/2005(16492-а27-3) ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия инкассовых поручений удовлетворено, поскольку данные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов налогоплательщика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 08.11.2005 n ф04-7832/2005(16431-а46-3) в иске о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога отказано в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций.
Читайте также
|
