Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5615/2005(14332-а03-18) должностные лица налоговых органов, действующие в рамках предоставленных им полномочий, не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам и сборам нереальными ко взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5614/2005(14322-а27-18) в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафных санкций отказано в части, по которой налоговый орган не доказал, что налогоплательщик в отношении занижения единого социального налога (есн) нарушил законодательство о налогах и сборах либо неправомерно исчислил налог.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5590/2005(14353-а27-22) конкурсный управляющий вправе обжаловать действия налогового органа по предъявлению инкассовых поручений на бесспорное взыскание денежных средств, но не в рамках дела о банкротстве путем обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета указанному органу исполнять возложенные на него обязанности по принятию мер о взыскании с налогоплательщика недоимки по обязательным платежам.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5585/2005(14335-а27-31) в удовлетворении иска о признании недействительными решений налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил достоверных доказательств поступления на его счет или счет комиссионера валютной выручки именно по экспортным контрактам, по которым производился экспорт товара и заявлена налоговая ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (ндс).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5584/2005(14296-а46-31) для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (ндс) в налоговые органы представляются грузовая таможенная декларация, копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5582/2005(14311-а45-31) дело по иску о признании недействительным решения налогового органа и обязании его устранить нарушения путем возврата налога на добавленную стоимость (ндс) направлено на новое рассмотрение с целью полного, всестороннего и объективного исследования и оценки обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5564/2005(14329-а27-37), ф04-5564/2005(14330-а27-37) постановление апелляционной инстанции по делу о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по налогам на имущество, на добавленную стоимость, на доходы физических лиц, на пользователей автомобильных дорог, по единому социальному налогу, по плате за право пользования недрами при добыче подземной воды оставлено без изменения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5562/2005(14298-а45-37) дело по иску предпринимателя о признании недействительным разрешения на строительство жилого дома, выданного предприятию, направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен будет рассмотреть вопрос подтверждения права на строительство у истца, вопрос о наличии заключения государственной вневедомственной экспертизы на проектирование и строительство предприятием блок-секции, дать оценку доводам о соблюдении строительных норм.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5561/2005(14325-а27-37) объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, мобилизационные запасы, материальные ценности мобилизационного резерва и другое имущество мобилизационного назначения не облагаются налогом на имущество предприятий независимо от срока утверждения перечня мобилизационного имущества.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5558/2005(14334-а03-37) отказывая в удовлетворении иска о привлечении потребительского кооператива к ответственности за совершение налогового правонарушения и применении налоговых санкций, суд правомерно исходил из того, что реклама не должна облагаться налогом на рекламу в силу отсутствия коммерческой цели.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5554/2005(14331-а27-25) поскольку налогоплательщик исполнил обязанность совершить необходимые действия по обеспечению поступления налога в бюджет (своевременно представил банку платежное поручение на перечисление налоговых платежей в бюджет при наличии денежных средств на счете плательщика), а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований применения к нему налоговой ответственности за непоступление налогов в бюджет.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5553/2005(14333-а03-25) поскольку ответчик не является налогоплательщиком, он не может нести ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5552/2005(14327-а27-25) отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов не может служить основанием для применения налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5551/2005(14312-а27-25) вывод суда о том, что поставщик не является плательщиком налога на добавленную стоимость (ндс) и не имеет право выставлять счета-фактуры с выделенной суммой ндс, в связи с чем налогоплательщиком неправомерно была принята к вычету сумма налога, противоречит нормам налогового кодекса рф. дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.08.2005 n ф04-5356/2005(14094-а75-5) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку в действиях ответчика не усматривается приобретение или сбережение имущества.
Читайте также
|
