Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-5419/2005(14172-а03-30) поскольку материалами дела подтверждается причинение истцу убытков, возникших вследствие неполного возмещения российской федерации в лице министерства финансов рф расходов, понесенных истцом при предоставлении льгот ветеранам, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании недополученных доходов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-5382/2005(14104-а67-16) поскольку договор подряда не содержит существенных для договоров данного вида условий, арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что указанный договор является незаключенным, незаключенный договор не влечет юридических последствий и не может быть признан недействительным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-5379/2005(14107-а45-16) дело по иску о признании недействительным договора на выполнение работ направлено на новое рассмотрение, т.к. суд недостаточно исследовал доводы истца о наличии заинтересованности в заключении данной сделки, не выяснил, были ли нарушены данной сделкой права и законные интересы акционерного общества, а также не дал правовой оценки указанному договору.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-5368/2005(14099-а03-30) в удовлетворении иска о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности, а доказательств наличия перерыва течения срока исковой давности не имеется.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-5212/2005(13838-а46-30) в удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец документально не доказал существование обязательства, а также факт его ненадлежащего исполнения ответчиком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-5116/2005(13794-а27-30) норма гражданского кодекса рф, согласно которой полученное в качестве неосновательного обогащения имущество не подлежит возврату, в случае, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, применима только в том случае, если передача имущества произведена добровольно и намеренно, при отсутствии обязательств.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-4890/2005(13447-а03-36), ф04-4890/2005(14290-а03-36) отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей по предоставлению льгот отдельным категориям граждан, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.08.2005 n ф04-4580/2005(13136-а45-11) ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку, рассматривая иск о признании недействительным решения собрания акционеров, суд обязан в полном объеме исследовать все обстоятельства, в том числе и право истцов на обжалование решения собрания акционеров, а также должен установить количество акций, принадлежащих истцам, то есть установить обстоятельства, которые будут предметом рассмотрения на другом судебном заседании.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5724/2005(14361-а45-38) арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что у истца отсутствуют доказательства права собственности на долю в строительстве здания, в связи с чем не может быть признано правомерным оспаривание перехода права собственности на недвижимое имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5575/2005(14236-а45-18) арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возврате излишне уплаченного пенсионным фондом рф налога на добавленную стоимость (ндс).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5574/2005(14235-а45-18) налоговым кодексом рф не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога на добавленную стоимость (ндс) на остаточную стоимость имущества и товаров в случае освобождения налогоплательщика от уплаты ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5573/2005(14266-а27-18) у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку он выполнил все условия, предусмотренные налоговым кодексом рф, для подтверждения права на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость (ндс).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5572/2005(14245-а45-18) налогооблагаемая база по подоходному налогу уменьшается на суммы понесенных налогоплательщиком расходов, состав которых увеличивается на суммы расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5571/2005(14248-а75-31) с 1 февраля 2003 г. нефтеперерабатывающие заводы обязаны исчислять и платить акциз независимо от наличия либо отсутствия свидетельства. при дальнейшей реализации оприходованных заводом нефтепродуктов завод, имеющий свидетельство, имеет право на налоговый вычет в установленном порядке, а не имеющий свидетельства включает сумму исчисленного и уплаченного в бюджет акциза в цену реализуемого товара.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.08.2005 n ф04-5567/2005(14087-а27-38) иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку имело место неправомерное увеличение стоимости подрядных работ на суммы налогов, не уплачиваемых ответчиком.
Читайте также
|
