Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-9843/2005(19015-а02-6) фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за текущий год уплачивается не позднее тридцать первого декабря текущего года, данный срок применяется и в отношении страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере за установленный период, а также ввиду отсутствия в указанные периоды иных специальных сроков уплаты таких платежей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-9812/2005(18994-а67-25) иск о признании недействительным решения в части предложения уплатить не полностью уплаченный налог на добавленную стоимость (ндс) и пени, об уменьшении предъявленного к возмещению ндс удовлетворен, поскольку вывод налогового органа о совершении правонарушения сделан без исследования значительного количества счетов-фактур.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-9223/2005(18208-а45-37) решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, штрафа, поскольку налоговым органом не доказана правомерность доначисления налога, так как законом не установлено отнесение в состав внереализационного дохода материальной выгоды в виде экономии на процентах по договорам займа и возможность расчета материальной выгоды по ставкам рефинансирования центрального банка рф.
- Определение фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-8211/2005(19597-а45-22) кассационная жалоба возвращена обоснованно, поскольку заявитель не исполнил требование суда о предоставлении документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-3285/2005(19082-а27-15) в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано правомерно, так как налогоплательщик не доказал обоснованность отнесения им на затраты оплату услуг адвоката.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10090/2005(19068-а27-34) удовлетворяя частично иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного единого социального налога (есн), и обязании возвратить излишне уплаченный налог и сумму начисленных процентов, суд сделал правомерный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в возврате переплаты по указанному налогу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10088/2005(19006-а02-34) в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган пенсионного фонда рф пропустил срок направления плательщику требования об уплате указанных взносов, а также срок взыскания задолженности в судебном порядке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10087/2005(19004-а02-34) в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган пенсионного фонда рф пропустил срок направления плательщику требования об уплате указанных взносов, а также срок взыскания задолженности в судебном порядке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10084/2005(19005-а02-34) в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку орган пенсионного фонда рф пропустил срок направления плательщику требования об уплате указанных взносов, а также срок взыскания задолженности в судебном порядке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10071/2005(19176-а70-26) организация обоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку она занизила налоговую базу в результате неправомерного отражения в составе внереализационных расходов убытков прошлых лет, понесенных при продаже амортизируемого имущества.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10046/2005(19059-а03-40) иск о признании недействительным решения удовлетворен в части взыскания штрафов, предложения уплатить налог на прибыль, налог на рекламу, пени, при этом доначисление налоговым органом налога на прибыль в результате завышения убытков, занижения прибыли правомерно ввиду обоснованности применения налоговым органом принципа равномерного распределения дохода.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10043/2005(19062-а75-40) иск о признании недействительными решений об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку в оспариваемых решениях не указана истинная причина уменьшения подлежащего уплате налога: из представленных документов следует, что была иная причина уменьшения налога согласно уточненным налоговым декларациям по сравнению с первоначальными декларациями.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 25.01.2006 n ф04-10041/2005(19216-а27-33) поскольку представленными документами не подтверждается наличие права собственности или владения налогоплательщика в отношении спорных земельных участков, доказательства фактического землепользования не представлены, то привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на землю неправомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-9954/2005(18966-а27-32) поскольку неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ккт) при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само лицо от ответственности за административное правонарушение, то в иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-9953/2005(18928-а02-32) иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности по каждому правонарушению истекли 2 месяца со дня их совершения, в пределах которых было возможно привлечение к ответственности.
Читайте также
|