Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-9188/2005(18121-а46-28) иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворен частично, поскольку в установленный срок для добровольного исполнения должник не исполнил требований исполнительного документа и не представил объяснений или доказательств уважительности причин неисполнения требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-9153/2005(18104-а81-10) поскольку судом не дана оценка в совокупности всем доказательствам дела по доводам налогового органа и не проверено, сформирован ли источник для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость (ндс) и на какой стадии продвижения товара сформирован такой источник, вывод суда о наличии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета не может быть признан законным и обоснованным и дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-8571/2005(17333-а67-29) дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленного режима обеспечения населения коммунальными услугами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду является ошибочным и правовых оснований для прекращения производства по данному делу не имелось.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-7543/2004(19041-а45-4) иск о взыскании штрафа за несоблюдение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва и пени и восстановлении в государственный резерв угля удовлетворен правомерно, так как факт самовольного расходования угля государственного резерва подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-461/2005(19144-а45-8) суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявитель в момент рассмотрения дела знал о наличии новых доказательств, на которые он ссылается в указанном заявлении, однако не обратился в суд с ходатайством о их истребовании.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-4475/2005(19042-а81-9) отказывая в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд правомерно указал, что указанное ходатайство подано заявителем по истечении предусмотренного законом срока, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-2822/2005(19027-а81-10) иск об отмене решения третейского суда, которым с истца взыскан долг на основании договора поставки, удовлетворен, поскольку данный спор не мог быть рассмотрен третейским судом, так как вытекал из договора поставки, который не содержит третейского соглашения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-1256/2005(19023-а03-17) в иске о взыскании действительной стоимости переданного по договору об оказании услуг груза и убытков отказано, поскольку грузоотправитель не доказал факт причинения ему ущерба по вине грузополучателя, передавшего груз третьему лицу, и получения грузополучателем неосновательного обогащения.
- Определение фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-10037/2005(19065-а67-36) ходатайства о приостановлении производства по кассационной жалобе удовлетворению не подлежат, рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению ввиду ненадлежащего извещения лиц, участвующих в деле.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.01.2006 n ф04-10036/2005(19024-а46-36) иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт использования ответчиком помещений истца без правовых оснований: за время нахождения в занимаемых им помещениях коммунальные услуги, в том числе пользование электроэнергией, оплачивались истцом, что нашло подтверждение представленными в дело документами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.01.2006 n ф04-9978/2005(19121-а27-21) поскольку завершение конкурсного производства по делу о банкротстве и ликвидация должника не препятствует проверке в суде законности и обоснованности возложения на участников должника расходов по проведению конкурсного производства, то прекращение производства по апелляционным жалобам неправомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.01.2006 n ф04-9977/2005(19147-а45-39) иск о взыскании задолженности и пеней по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку указанный договор признан заключенным, акты приемки выполненных работ подписаны в одностороннем порядке, работы выполнены без отступлений от проекта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.01.2006 n ф04-9975/2005(19126-а75-39) иск о взыскании задолженности по договору на рекламно-информационное обслуживание удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказал наличие оснований предъявления к ответчику требования по договору оказания услуг, таким образом, у ответчика не возникло обязательство по оплате услуг.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.01.2006 n ф04-9974/2005(19149-а03-39) иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения удовлетворен, поскольку предложенное энергоснабжающей организацией условие о 100% предварительной оплате электроэнергии до 15 числа текущего месяца не основано на требованиях законодательства, а также ставит стороны договора в неравное положение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.01.2006 n ф04-9965/2005(19151-а27-22) арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного ответчиком срока подачи апелляционной жалобы.
Читайте также
|
