Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 29.03.2005 n ф04-1383/2005(9433-а70-30) поскольку иск заявлен в связи с нарушением порядка приватизации муниципального имущества (электросетевых комплексов, высоковольтных линий и трансформаторных подстанций), обеспечительные меры в виде наложения ареста, запрета совершать действия по передаче и регистрации прав на него в целях сохранения существующего положения спорного имущества до разрешения спора приняты правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-8624/2005(9741-а27-37) при исчислении транспортного налога в отношении карьерных самосвалов налогоплательщик должен применять ставку, установленную для самоходных машин, а не для грузовых автомобилей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-844/2005(9791-а45-5), n ф04-844/2005(9014-а45-5) в иске о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение отказано, т.к. правообладатель, который мог быть привлечен в качестве ответчика, ликвидирован, в связи с чем оспариваемое право прекратилось и, таким образом, отсутствует предмет спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-763/2005(8870-а75-22) исковые требования о внесении изменений в договор энергоснабжения в части перечня объектов, на которые подается электроэнергия, с указанием границ эксплуатационной ответственности удовлетворены, т.к. объекты, о включении которых в перечень заявил истец, находятся на балансе ответчика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-686/2005(8808-а27-33) в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия обжалуемого решения налогового органа отказано, поскольку заявитель не обосновал необходимость применения данной обеспечительной меры и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-619/2005(8700-а27-5) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица прекращено правомерно, поскольку отсутствуют заявленные и признанные в установленном порядке требования кредиторов, а также не обнаружены признаки банкротства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-5682/2004(9713-а27-38) иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен правомерно, поскольку имеется согласие компетентного органа на предоставление земельного участка под данным объектом и, кроме того, приобретение истцом права собственности на эту постройку не нарушает интересов государства в связи с отсутствием доказательств участия последнего в ее возведении.
- Определение фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-5260/2004(9677-а70-24) рассмотрение кассационной жалобы на решение суда по иску о государственной регистрации перехода права собственности отложено до рассмотрения дела, касающегося признания недействительным решения налогового органа о регистрации юридического лица, являющегося ответчиком по указанному иску.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-513/2005(8548-а70-22), ф04-513/2005(8549-а70-22) производство по жалобе кредитора, поданной в рамках дела о банкротстве, прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, поскольку оно сводится к спору между кредитором и конкурсным управляющим по поводу внеочередных обязательств; спор между должником-банкротом и кредитором по внеочередным обязательствам подлежит рассмотрению в общем порядке, а не в рамках дела о банкротстве.
- Определение фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-1857/2005(10109-а67-38) кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявитель пропустил срок ее подачи в суд, а позднее получение обжалуемого определения не было признано уважительной причиной пропуска указанного срока.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-1722/2005(9747-а75-23) поскольку на момент уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций у налогоплательщика отсутствовала недоимка по данному налогу в связи с имеющейся переплатой по налогу на имущество предприятий, которые не являются разными видами налогов, начисление налоговым органом пеней неправомерно; суд обязал налоговый орган произвести возврат излишне уплаченной суммы пеней.
- Определение фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-1718/2005(9798-а45-34) производство по кассационной жалобе, поданной представителем юридического лица, прекращено, поскольку государственная регистрация данной организации была признана недействительной, в связи с чем у нее отсутствовало право совершать любые сделки, не связанные с ликвидацией, в том числе выдавать доверенность за подписью директора указанному представителю.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-1706/2005(9756-а27-14), n ф04-1706/2005(9754-а27-14) дело об обжаловании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в своем решении не дал оценки доводам налогового органа, свидетельствующим о неправомерности применения налогоплательщиком ставки 0% по экспортным операциям.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-1703/2005(9755-а27-14) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно применил вычеты в отношении сумм налога, уплаченных с авансовых платежей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 28.03.2005 n ф04-1689/2005(9700-а46-34) возникновение у налогоплательщика права на применение вычета по налогу на добавленную стоимость по приобретенным товарам не зависит от того, уплатил ли поставщик этих товаров указанный налог в бюджет.
Читайте также
|