Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1618/2005(9828-а27-24) при уклонении продавца недвижимости от государственной регистрации перехода права собственности на нее суд правомерно вынес решение о проведении данной регистрации, однако возложение обязанности по регистрации на учреждение юстиции неправомерно и обязанность зарегистрировать переход права собственности в установленный срок подлежит возложению на продавца.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1610/2005(9842-а03-22) дело о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением подрядных работ, направлено на новое рассмотрение, т.к., удовлетворяя требования истца, суд не указал, является ли взыскиваемая сумма расходами по восстановлению нарушенного некачественным выполнением подрядных работ права либо это предстоящие расходы, связанные с проведением работ надлежащего качества или заключением нового договора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1603/2005(9817-а45-22) поскольку срок исполнения предъявленных кредитором требований по договору о кредитной линии наступил до введения процедуры наблюдения и данные обязательства обеспечены договорами залога, данные требования обоснованно включены в реестр требований кредиторов в третью очередь как обязательство, обеспеченное имуществом должника.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1593/2005(9790-а27-15) проценты, уплачиваемые налогоплательщиком в связи с использованием права на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам, не являются затратами, направленными на получение дохода, следовательно, они не подлежат включению в состав внереализационных расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1581/2005(9758-а27-31) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога, поскольку уточненный расчет налога, представленный налогоплательщиком и введенный в автоматизированную информационную систему налогового органа, а также его печатная форма не могут являться надлежащими доказательствами совершения правонарушения в связи с отсутствием в них необходимых реквизитов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1579/2005(9729-а70-31) дело по заявлению налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, увеличивали ли уплаченные налогоплательщиком авансовые платежи налоговую базу, а также не учел, что поставщик вернул заявителю аванс вместе с уплаченным в его составе налогом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1562/2005(9797-а45-23) образовательное учреждение правомерно привлечено к ответственности за неуплату транспортного налога, поскольку примененная им норма закона рф об образовании, освобождающая образовательные учреждения от уплаты налогов, прекратила свое действие в отношении льготы по транспортному налогу с момента вступления в силу главы 28 налогового кодекса рф о данном налоге.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1557/2005(9783-а45-31) при повторном и последующих обращениях за возмещением налога на добавленную стоимость по одному и тому же налоговому периоду налогоплательщик обязан каждый раз представлять декларацию и документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%, поскольку налоговый орган должен провести проверку соблюдения условий, необходимых для возмещения налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1544/2005(9780-а45-14) поскольку налогоплательщик одновременно с декларацией по ндс представил документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0% по ндс, и налоговым органом не указаны доводы, по которым они не приняты в качестве основания для возмещения сумм налога из бюджета, решение об отказе в возмещении налога и о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1543/2005(9799-а75-26) поскольку на момент представления налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по налогу, основания для привлечения его к ответственности за неполную уплату сумм данного налога отсутствуют.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1542/2005(9750-а27-26) решение и постановление о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика недействительны, т.к. решения о взыскании их за счет денежных средств не принимались, налогоплательщику не направлялись, налоговым органом не исследовался вопрос о достаточности денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, требования об уплате налогов не содержат необходимых сведений.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1522/2005(9770-а46-37) дело об оспаривании отказа налогового органа в зачете ндс и понуждении зачесть уплаченный налог в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов о наличии и дате образования излишне уплаченного налога, а также отсутствии недоимки по другим налогам.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1496/2005(9763-а75-6) поскольку налоговая декларация подлежала представлению в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца и в этот день она была отправлена налогоплательщиком по почте, декларация считается представленной нужным числом, т.е. с соблюдением установленного срока.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1489/2005(9757-а27-35) суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налоговый орган принял решение на основании выездной налоговой проверки без учета изменений и дополнений, внесенных налогоплательщиком в налоговую декларацию, и результатов камеральной налоговой проверки уточненной декларации.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.03.2005 n ф04-1488/2005(9747-а75-15) отказ налогового органа в возврате налогоплательщику суммы излишне уплаченного сбора за уборку территорий признан неправомерным, т.к. факт излишней уплаты суммы сбора подтверждается материалами дела.
Читайте также
|
