Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1552/2005(9667-а70-19) налоговой инспекции обоснованно отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога, поскольку соответствующее заявление было подано после истечения срока давности взыскания налоговых санкций, который в данном случае должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения в ходе камеральной налоговой проверки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1551/2005(9647-а27-19) поскольку оспариваемое налогоплательщиком решение налогового органа может повлечь изъятие из оборота предприятия значительных денежных сумм и причинение ему значительного ущерба, суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия указанного решения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1547/2005(9582-а45-19) суд обоснованно уменьшил размер штрафа за неполную уплату налога, признав смягчающими ответственность обстоятельствами сведения, положительно характеризующие налогоплательщика, и стремление последнего устранить последствия налогового правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1541/2005(9653-а27-3) поскольку последний день срока на апелляционное обжалование пришелся на нерабочий праздничный день, который также являлся выходным днем (воскресенье), и выходной день соответственно был перенесен на следующий после праздничного рабочий день, подача апелляционной жалобы в первый следующий за ним день является осуществленной в пределах процессуального срока на апелляционное обжалование.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1540/2005(9659-а70-3) дело по иску о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом недостаточно полно исследован вопрос соответствия оспариваемого требования об уплате налога положениям налогового кодекса рф, устанавливающим обязательные элементы содержания указанного требования.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1539/2005(9652-а27-3) обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней, в том числе путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1538/2005(9651-а27-29) решение и постановление налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными в части, т.к. часть суммы налогов значится без указания периода, за который она подлежит уплате, а также нарушены другие требования, предъявляемые налоговым законодательством к содержанию оспариваемых актов налогового органа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1537/2005(9642-а27-29) обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1536/2005(9704-а45-29) поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком для осуществления торговли помещения большей площади, чем указано в налоговой декларации, и не указал, помещения какого именно размера использовал заявитель, у него не имелось оснований для доначисления единого налога на вмененный доход и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1534/2005(9587-а27-29) суд обоснованно приостановил действие обжалуемого решения налогового органа, поскольку данная обеспечительная мера предотвращает причинение значительного ущерба налогоплательщику, который может быть вызван бесспорным взысканием денежных средств с его счета на основании указанного решения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1532/2005(9585-а27-29) обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1525/2005(9557-а27-30) исковое заявление возвращено правомерно, т.к. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих невозможность уплаты пошлины, кроме того, обращающийся в интересах юридического лица заявитель не представил доверенность, ошибочно посчитав, что факт учредительства в этом лице исключает необходимость представления доверенности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1520/2005(9632-а27-13) в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику обращаться с требованиями относительно оспариваемого истцом договора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, т.к. заявленное требование сводится к ущемлению конституционного права хозяйствующего субъекта на судебную защиту своих прав и законных интересов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1517/2005(9531-а27-13) в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику обращаться с требованиями относительно оспариваемого истцом договора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано, т.к. заявленное требование сводится к ущемлению конституционного права хозяйствующего субъекта на судебную защиту своих прав и законных интересов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 24.03.2005 n ф04-1513/2005(9662-а70-32) если договором (соглашением) между арендатором и арендодателем возмещение арендодателем расходов арендатора амортизируемых основных средств не предусмотрено, они рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.
Читайте также
|
