Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1511/2005(9648-а81-37) дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу, направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснены все обстоятельства дела, а также не применен закон, подлежащий применению.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1510/2005(9660-а81-37) определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа отменено, т.к. заявитель ходатайства не представил доказательств, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему имущественный ущерб.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1499/2005(9581-а75-27) решение налогового органа, признанное недействительным в судебном порядке, следует рассматривать как не вынесенное в установленный срок, и поскольку оно повлекло несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств, требования налогоплательщика о взыскании процентов за их несвоевременный возврат удовлетворены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1485/2005(9663-а70-31) отсутствие у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде операций, признаваемых объектом налога на добавленную стоимость, не является препятствием для применения в этом периоде вычетов по указанному налогу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1484/2005(9645-а27-31) налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку довод налогового органа о допущенных при составлении внешнеторгового контракта нарушениях опровергается доказательствами, подтверждающими, что контракт подписан уполномоченными представителями сторон, заверен печатями и исполнен в надлежащем порядке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1483/2005(9560-а67-31) шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика, применяется при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и пропуск этого пресекательного срока является основанием для отказа учреждению пенсионного фонда в удовлетворении его требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1482/2005(9561-а67-31) шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика, применяется при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и пропуск этого пресекательного срока является основанием для отказа учреждению пенсионного фонда в удовлетворении его требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1481/2005(9564-а67-31) поскольку заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за счет имущества плательщика было направлено в суд учреждением пенсионного фонда после истечения пресекательного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1480/2005(9566-а67-31) поскольку заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за счет имущества плательщика было направлено в суд учреждением пенсионного фонда после истечения пресекательного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении данного требования.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1479/2005(9568-а67-31) в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку учреждение пенсионного фонда нарушило шестимесячный срок, установленный для подачи в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества плательщика взносов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1478/2005(9569-а67-31) учреждению пенсионного фонда правомерно отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку был пропущен шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки за счет имущества плательщика взносов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1477/2005(9570-а67-31) учреждению пенсионного фонда правомерно отказано во взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку был пропущен шестимесячный срок, установленный для взыскания недоимки за счет имущества плательщика взносов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1476/2005(9671-а67-31) в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку учреждение пенсионного фонда нарушило шестимесячный срок, установленный для подачи в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества плательщика взносов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1457/2005(9654-а27-35) определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа отменено, т.к. суд не проверил обоснованность заявленного ходатайства, не истребовал соответствующие доказательства, надлежащим образом не мотивировал применение обеспечительных мер и не привел доводов о том, что их принятие не нарушает баланс интересов всех участников спорных отношений.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 23.03.2005 n ф04-1456/2005(9664-а45-35) поскольку налоговый орган не доказал использование налогоплательщиком безвозмездных денежных взносов и доходов от совместной деятельности, направленных на ведение уставной деятельности, в целях извлечения прибыли от занятия какой-либо коммерческой деятельностью, а также наличие у налогоплательщика выручки от занятия такой деятельностью, начисление налога на пользователей автодорог неправомерно.
Читайте также
|
