Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9675/2004(7938-а27-27) поскольку сумма выручки налогоплательщика превысила 1 миллион рублей, однако он не представил налоговому органу до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло данное превышение, декларацию по ндс, привлечение его к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации является правомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9674/2004(7933-а27-27) поскольку сумма выручки налогоплательщика превысила 1 миллион рублей, однако он не представил налоговому органу до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло данное превышение, декларацию по ндс, привлечение его к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации является правомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9673/2004(7954-а27-27) признав выполнение налогоплательщиком социально значимых задач и его тяжелое финансовое положение, что подтверждено документально, обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму налоговых санкций за совершенное им налоговое правонарушение в два раза.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9669/2004(7931-а46-29) поскольку материалами дела подтверждается, что кассатор является лицом, ответственным за надлежащее содержание жилых домов, на придомовых территориях которых нарушены правила благоустройства городской территории, привлечение к административной ответственности в соответствии с законом субъекта рф, предусматривающим ответственность за соответствующее административное правонарушение, правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9668/2004(7933-а46-29) поскольку материалами дела подтверждается, что кассатор является лицом, ответственным за надлежащее содержание жилых домов, при содержании которых нарушены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, привлечение его к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 коап рф является правомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9665/2004(7935-а27-27) нормами налогового кодекса рф установлен шестимесячный срок (начинающийся после истечения срока исполнения требования об уплате налога) для подачи искового заявления о взыскании недоимки с физического лица; поскольку данный срок в отношении юридических лиц не установлен, согласно разъяснениям пленума высшего арбитражного суда он применяется и в отношении взыскания недоимок с юридических лиц.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9636/2004(7982-а03-10) поскольку предприятие железнодорожного транспорта было приватизировано и его имущественный комплекс передан правопреемнику, последний является надлежащим ответчиком по делу о взыскании убытков, причиненных истцу при выгрузке его имущества из вагонов, однако исковые требования являются необоснованными в связи с тем, что причиной ущерба послужили действия грузоотправителя, а не ответчика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9624/2004(7985-а45-16) поскольку требование покупателя к продавцу о передаче оплаченного имущества является неденежным, оно подлежит рассмотрению не в рамках конкурсного производства, возбужденного в отношении продавца, а в общем исковом производстве.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9615/2004(7969-а81-36) арбитражный суд, признав доказанным факт выполнения истцом работ по созданию научно-технической продукции, их стоимость и установив, что ответчик не оплатил принятые работы, правомерно взыскал с последнего сумму стоимости данных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9614/2004(7966-а81-36) дело по иску о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, т.к. спорные договоры являются незаключенными и их условия не могут быть положены в основу взыскания стоимости выполненных работ; суду надлежит на основании иных доказательств установить объемы выполненных и принятых работ и их стоимость.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9613/2004(7990-а46-36) обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом залога, правомерно приняты при рассмотрении иска о взыскании задолженности путем обращения на данное имущество в целях предотвращения неблагоприятных последствий для истца в случае возможного его отчуждения третьим лицам.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-9108/2004(7282-а03-19) из содержания постановления конституционного суда рф следует, что переход на упрощенную систему налогообложения освобождает индивидуальных предпринимателей от уплаты в числе прочих налога с продаж, в связи с чем у предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, отсутствовала обязанность производить исчисление, уплату налога и представлять декларации по нему.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005 n ф04-8593/2004(6870-а75-11) поскольку исполнитель по договору на оказание оценочных услуг допустил значительную просрочку в исполнении обязательства и произвел возврат суммы предварительной оплаты в связи с расторжением договора, заказчик правомерно отказался от принятия все же выполненных исполнителем услуг и их оплаты.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 27.01.2005, 31.01.2005 n ф04-7260/2004(7971-а81-11) в удовлетворении требования о взыскании процентов за просрочку уплаты долга по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания считать возникшим денежное обязательство по оплате долга ответчиком с момента подписания соглашения и производить расчет процентов за просрочку уплаты долга на основании приложения к упомянутому соглашению о поэтапном погашении долга за период просрочки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 26.01.2005 n ф04-9684/2004(7941-а27-25) обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа правомерно приняты в целях предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика с учетом предоставленного налоговому органу права производить бесспорное взыскание налогов и пеней, а также предотвращения затруднения исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика.
Читайте также
|
