Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А55-9573/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070,  Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:[email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 апреля  2009 года                                                                           дело № А55-9573/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля  2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля  2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.И., судей Поповой  Е.Г., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Финогентовой  А.С.,  с участием:

от заявителя –  представитель Лучкина Н.Н.,  доверенность от 19.12.2008,

от ответчиков:

от  Межрайонной ИФНС России по  крупнейшим  налогоплательщикам по Самарской области -  представитель Марьева А.К., доверенность от 07.04.2009,

от Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам № 3 - представитель Дмитриева Я.С.,  доверенность от 12.11.2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 апреля 2009 года, в помещении суда, в зале № 3, апелляционную жалобу ОАО «КуйбышевАзот»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 марта 2009 года по делу А55-9573/2008 (судья Харламов А.Ю.), принятое по заявлению ОАО «КуйбышевАзот», Самарская область, г. Тольятти, к Межрайонной ИФНС России по  крупнейшим  налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, к Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам № 3, г. Москва,

о признании частично  недействительным решения от 03.04.2008 № 12-24/2179/59,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «КуйбышевАзот» (далее – заявитель, ОАО «КуйбышевАзот», общество) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с заявлением,  с учётом  изменения предмета заявленных требований  в  порядке  статьи   49  АПК РФ (т.1, л.д. 76 с оборотной  стороны),  о признании недействительным пункта 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой  службы  по  крупнейшим  налогоплательщикам по Самарской области (далее - ответчик, Межрайонная ИФНС России по  крупнейшим  налогоплательщикам по Самарской области, налоговый орган) от 03.04.2008 № 12-24/2179/59 (т.1, л.д. 5-11) «О  возмещении частично суммы  налога на  добавленную  стоимость (далее – НДС),  заявленной к возмещению» в части  отказа в возмещении из  федерального  бюджета суммы налоговых вычетов в размере 163 486 руб. 00 коп. за октябрь 2007 года,  об  обязании Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 возместить из федерального бюджета сумму налоговых вычетов в размере 163 486 руб. 00 коп. за октябрь 2007 года

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2009 в удовлетворении заявления  отказано.

ОАО «КуйбышевАзот», не согласившись с решением суда от 02.03.2009, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных  требований  в  полном  объеме.

Представитель ОАО «КуйбышевАзот» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда от 02.03.2009 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам по Самарской области в  судебном заседании просил решение суда от 02.03.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам № 3 в  судебном заседании просил решение суда от 02.03.2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями статей              266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Межрегиональной инспекции ФНС  России по крупнейшим  налогоплательщикам № 3  в судебном заседании суда апелляционной инстанции  представил заявление в соответствии со ст. 161 АПК РФ  об исключении из числа доказательств  по делу : счёта-фактуры № 4 от 06.01.2007, № 21 от 27.01.2007, № 34 от 17.02.2007, № 41 от 13.05.2007, № 42 от 15.05.2007, № 44 от 22.05.2007, № 55 от 29.07.2007,№ 56 от 29.07.2007,№ 26 от 07.02.2007, договор ООО «ПКФ Инвест» № ПКФ-20 от 17.08.2006. Данное ходатайство мотивировано тем, что по результатам  подчерковедческой экспертизы, заключение  которой имеется в материалах дела, указанные документы подписаны неустановленными лицами.

Представитель заявителя возражал  против удовлетворения данного  заявления.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 161 АПК РФ  суд  исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу только с согласия лица его представившего, отказал в удовлетворении данного  заявления.

Рассмотрев апелляционную жалобу, оценив материалы дела, доводы  представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что решение суда от 02.03.2009 года законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, при этом исходит из следующих обстоятельств.

Как усматривается  из материалов дела, Межрайонной инспекцией  Федеральной  налоговой  службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области в период с 20 ноября 2007 года по 20 февраля 2008 года была проведена камеральная налоговая проверка открытого акционерного общества «КуйбышевАзот» на основе представленной 20 ноября 2007 года первичной налоговой декларации по налогу на  добавленную стоимость (далее – НДС)  за октябрь 2007 года, в которой налогоплательщик заявил право на возмещение НДС в общей сумме 16 862 033 руб. 00 коп.

По результатам проведенной проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от 21 февраля 2008 года № 13, на основании которого с учетом поступивших от налогоплательщика письменных возражений от 13 марта 2008 года № 0043/1330 налоговый орган 03 апреля 2008 года принял решение № 12-24/2179/59 «О возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению». Согласно резолютивной части указанного  решения  налогоплательщику возмещен НДС в сумме 14 122 992 руб. 00 коп., отказано в возмещении НДС в сумме 2 739 041 руб. 00 коп. (т.1,  л.д. 5-11).

Заявитель, не согласившись с вынесенным налоговым органом решение от 03.04.2008 № 12-24/2179/59 в части  отказа в возмещении из  федерального  бюджета суммы налоговых вычетов в размере 163 486 руб. 00 коп. за октябрь 2007 года, обратился в арбитражный суд с соответствующим  заявлением.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции,   отказывая ОАО «КуйбышевАзот» в удовлетворении заявленных требований,  обоснованно исходил из следующего.

Согласно уведомлению о снятии с учета российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации от 11 декабря 2007 года № 04-14/346/32548 ОАО «КуйбышевАзот» в связи с изменением уровня налогового администрирования было снято с учета в Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области и поставлено на налоговый учет в Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (т.1, л.д. 54). Данное обстоятельство подтверждается копией уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в качестве крупнейшего налогоплательщика от 12 декабря 2007 года (т.1,  л.д. 55).

Как видно из материалов дела, определением  Арбитражного суда Самарской  области от 01 августа 2008 года (т. 1, л.д. 78) Межрегиональная  ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 привлечена к участию  в деле  в качестве второго  ответчика.

Как следует из содержания оспариваемого ОАО «КуйбышевАзот» в части решения налогового органа, заявителю было отказано в возмещении из федерального бюджета НДС в сумме 163 486 руб. 00 коп., складывающегося из сумм НДС, указанных в соответствующих счетах-фактурах, выставленных в адрес заявителя его контрагентом-  ООО «ПФК Инвест» и отраженной заявителем в представленной в налоговый орган первичной налоговой декларации по НДС за октябрь 2007 года.

В обоснование налоговых вычетов ОАО «КуйбышевАзот» представило в рамках камеральной налоговой проверки, а также в суд, следующие документы:

- договор поставки (купли-продажи) от 17 августа 2006 года № ПФК-20, заключенный между ООО «ПФК Инвест» - «продавец» и ОАО «КуйбышевАзот» - «покупатель» на поставку товара - бензола нефтяного ГОСТ 9572-93, в количестве 5 000 тонн (пункты 1.1, 2.1 договора).

Согласно пунктам 3.1, 4.1 и 5.1 указанного договора сторонами согласован базис поставки - FCA станция отправления Кириши Октябрьской ж/д, цена за одну тонну товара нетто устанавливается на базисе поставки FCA станция отправления, включает в себя НДС-18 %, согласовывается сторонами дополнительно на каждую партию товара + дополнительными соглашениями, условия платежа - 100 %.

- приложение от 17 августа 2006 года № 1 к договору поставки (купли-продажи) от 17 августа 2006 года № ПФК-20,

- транспортную железнодорожную накладную № ЭЭ819517, счет-фактуру от 06 января 2007 года № 4, приходный ордер от 08 января 2007 года № 913, транспортную железнодорожную накладную № ЭЯ405323, счет-фактуру от    27 января 2007 года № 21, приходный ордер от 07 февраля 2007 года № 1074, платежное поручение от 15 января 2007 года № 297, транспортную железнодорожную накладную № ЭА029733, счет-фактуру от 17 февраля 2007 года № 34, приходный ордер от 26 февраля 2007 года № 1126, платежное поручение от 05 февраля 2007 года № 1156, платежное поручение от 08 февраля 2007 года № 1331, транспортную железнодорожную накладную № ЭВ705043, счет-фактуру от 13 мая 2007 года № 41, приходный ордер от 21 мая 2007 года № 1607, транспортную железнодорожную накладную № ЭВ792167, счет-фактуру от 15 мая 2007 года № 42, приходный ордер от 28 мая 2007 года № 1632, транспортную железнодорожную накладную № ЭГ027588, счет-фактуру от 22 мая 2007 года № 44, приходный ордер от 30 мая 2007 года № 1648, платежное поручение от 22 мая 2007 года № 6452, платежное поручение от 24 мая 2007 года № 6531, приходный ордер от 10 августа 2007 года № 1967, транспортную железнодорожную накладную № ЭЕ311544, Счет-фактуру от 29 июля 2007 года № 55, приходный ордер от 10 августа 2007 года № 1966, транспортную железнодорожную накладную № ЭЕ311491, счет-фактуру от 29 июля 2007 года № 56, платежное поручение от 12 июля 2007 года № 129, приходный ордер от 19 февраля 2007 года № 1102, транспортную железнодорожную накладную № ЭЯ699381, счет-фактуру от 07 февраля 2007 года № 26, платежное поручение от 12 февраля 2007 года № 1432 (т.1,  л.д. 12-50).

По мнению заявителя, ОАО «КуйбышевАзот» имеет право на налоговые вычеты по НДС, поскольку в рамках камеральной налоговой проверки представило в налоговый орган полный пакет необходимых документов для подтверждения налоговых вычетов.

Напротив налоговые органы считают, что заявитель не имеет право на применение налоговых вычетов по НДС по правоотношениям с контрагентом - ООО «ПФК Инвест», поскольку представленные ОАО «КуйбышевАзот» в обоснование права на налоговые вычеты счета-фактуры, выставленные в адрес заявителя его контрагентом - ООО «ПФК Инвест», оформлены с нарушением пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, так как подписаны неустановленным лицом.

Так, согласно заявлению гражданки Муллануровой Г.Г. от 10 сентября 2008 года, направленного в адрес Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 и  протоколу допроса свидетеля - гражданки Муллануровой Г.Г. от 12 сентября 2008 года № 1, данное физическое лицо отрицает свою причастность к ООО «ПФК Инвест», как в качестве учредителя данной организации, так и ее руководителя (т. 1,  л.д. 120, 136).

Согласно статье 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее  -  НК РФ) объектом налогообложения признаются, в том числе, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК  РФ; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов.

Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету.

При этом