Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А65-26269/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не подлежит.
Несостоятельными были признаны судом первой инстанции ссылки ответчика на представленные им заключения экспертных организаций, поскольку указанные экспертизы назначены не судом, выводы указанных экспертиз частично противоречат выводам судебной экспертизы. В соответствии с со ст. 71 АП РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд не ограничен результатами экспертиз, в том числе, и назначенных судом. Апелляционный суд считает правильным данный вывод суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в том, что при данных обстоятельствах заявленные ТСЖ «МЕРИДИАН» требования правомерно удовлетворены частично. Доводы, приведенные ТРООИВА и ДЛК в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 23 апреля 2009 года принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относятся на ТРООИВА и ДЛК, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 года по делу № А65-26269/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Татарстанской республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других локальных конфликтах - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.И. Захарова Судьи Е.Г. Попова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу n А55-14899/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|