Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А55-35226/2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требование о взыскании этих штрафных (налоговых) санкций, подано в суд первой инстанции 05.12.2005г., т.е. в ближайший следующий рабочий день – понедельник.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 04.11.2005г. №137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» установлено, что поданные в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу данного Федерального закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании данного Федерального закона могут взыскиваться по решению налогового органа подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006г. №105, принятого по вопросам, связанным с вступлением в силу данного Федерального закона, указано, что если такое заявление налогового органа подано в арбитражный суд до 01.01.2006г., то дело рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном главой 26 «Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом положений части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что основания для взыскания с предпринимателя Жачкиной Н.А. задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям имеются, налоговый орган вправе взыскать эти суммы в судебном порядке, расчет и размер взыскиваемых сумм являются правильными.

Следовательно, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным.

Доводы, приведенные предпринимателем Жачкиной Н.А. в апелляционной жалобе и в дополнениях к ней, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Согласно пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005г. №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина по апелляционным жалобам, поданным индивидуальными предпринимателями, уплачивается в сумме 50 рублей только по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (то есть по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных и иных органов органов, их должностных лиц). В остальных указанных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации случаях при подаче апелляционных жалоб государственная пошлина уплачивается индивидуальными предпринимателями в размере 1000 рублей.

В связи с изложенным и на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на предпринимателя Жачкину Н.А. расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 07 мая 2009г. по делу №А55-35226/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                     Е.И. Захарова

Е.Г. Филиппова