Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А49-2025/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
судебная коллегия оценив в совокупности
представленные в материалы дела
доказательства на предмет их относимости и
допустимости в соответствии с правилами ст.
71 АПК РФ, приходит к выводу, что суд первой
инстанции, правильно руководствуясь ст.ст.
12, 307, 309, 426, 539, 544, 548 ГК РФ, обоснованно
признал подлежащим удовлетворению исковое
требование о взыскании с ООО «Кузнецкий
мебельный комбинат» в пользу Кузнецкого
МУП «Горводоканал» основного долга по
оплате за сверхнормативный сброс
загрязняющих веществ за период с 02.10.2008 г. по
10.11.2008 г. в сумме 97 102 руб. 60 коп.
Иные доводы апелляционной жалобы тщательно и всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по ст. 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июля 2009 года по делу № А49-2025/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы. Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июля 2009 года по делу № А49-2025/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Выдать ООО «Кузнецкий мебельный комбинат», г. Кузнецк, Пензенская область справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы в размере 706 (семьсот шесть) руб. 60 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Т.А. Лукьянова Судьи С.Ю. Каплин Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А55-28823/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|