Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А65-15257/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации право на получение может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц. Между тем, Обществом запрашивались документы, подлежащие предоставлению организациями, занимающимися производством электрической энергии, тепловой энергии, передачей электрической энергии, тепловой энергии, запрос содержал полный перечень документов, указанных в Приказе №89-э/1. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что такой расширенный запрос Общества не основан на действующем законодательстве, в связи с чем заявленные Обществом требования удовлетворению не подлежат. При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено. Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ, 333.21 НК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы – ОАО «Нижнекамскнефтехим», однако не взыскиваются в связи с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2009 года по делу № А65-15257/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.И. Захарова Судьи В.Е. Кувшинов В. С. Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу n А55-26554/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|