Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А55-13212/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ОАО «Волжская МРК» права собственности на
спорный объект, а поэтому судом первой
инстанции сделан правильный вывод о том,
что право собственности на спорный объект к
правопредшественника истца не может
считаться возникшим.
Таким образом, истцом не представлены надлежащие доказательства наличия у него права собственности на спорное имущество по указанным в иске основаниям. Утверждение истца в жалобе о непризнании его прав на спорное имущество Управлением ФРС по Самарской области несостоятельно, поскольку орган, осуществляющий государственную функцию по регистрации прав на недвижимое имущество, самостоятельного вещного права в отношении спорного имущества не заявлял и не заявляет, а отказ в удовлетворении заявлений истца об осуществлении государственной регистрации права был обусловлен не представлением истцом, а ранее его правопредшественником необходимых документов, на основании которых возможно осуществление государственной регистрации права на недвижимое имущество. В силу изложенного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2009 года, принятое по делу № А55-13212/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «МРСК Волги» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
О.Е.Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу n А65-18029/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|