Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А55-16404/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

населения жилищно-коммунальными услугами надлежащего качества. В этой связи основания для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения предприятия от административной ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения отсутствуют.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено. Наказание определено в пределах санкции статьи 7.22 КоАП РФ в минимальном размере. Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту вынесения оспариваемого постановления не истек.

Доводы апелляционной жалобы о том, что предприятие производило ремонтные работы в пределах собранных средств, не свидетельствует о том, что оно приняло все зависящие от него меры по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме № 4 по ул.Школьная с.Ивашевка. Ссылка на наличие задолженности за предоставленные услуги также не принимается, поскольку предприятие имело возможность принять меры по взысканию указанной задолженности, в том числе в судебном порядке. Доказательств, подтверждающих принятие таких мер, в материалы дела не представлено.

Таким образом, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 01 октября 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исходя из положений ч.4 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений суда по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2009 года по делу № А55-16404/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Райжилкомхоз Сызранского района» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.Н.Апаркин

А.А.Юдкин