Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу n А72-1472/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

изъятия 4.821,00 рублей; отстойники, 1965, балансовой стоимостью на момент изъятия 134.800,00 рублей; песколовки, 1965 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 35.210,00 рублей; насос ДД 160/45, 1987 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 8.993,00 рублей; насос СД, 1991 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 12.603,00 рублей;

2) истребовать от м.о. «Майнское городское поселение» Майнского район Ульяновской области» и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации м.о. «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области» из чужого незаконного владения: трансформатор, 1970 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 4.373,00 рублей; автотранспортное средство ГА3-531401КО-413, 1991 года выпуска; номер двигателя - 199339М; номер шасси - 1344400; цвет – голубой; автотранспортное средство ЗИЛ-431412КО-713, 1993 года выпуска; номер двигателя - 064886Н; номер шасси - Р3347537; номер кузова - 10881; цвет – синий; автотранспортное средство УА3-3741, 1993 года выпуска; номер двигателя Х0404566; номер шасси - 0188689; номер кузова - 976; цвет – хаки; трактор МТЗ-82, 1985 года выпуска, номер двигателя - 01458, номер шасси – отсутствует; ГАЗ-53 AM 30 А (спец. Контейнеровоз), 1985 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 128.162,00 рублей; ГАЗ-53 АП—1 (бортовая автоподъемник), 1988 года; К-700, 1988 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 23.500,00 рублей; УАЗ-4721, 1992 года; контейнер; прицеп, 1980 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 5.852,00 рублей;

3) истребовать от МУП «Майнский рынок» из чужого незаконного владения: гостиницу, 1964 года, 861,35 кв.м., расположенную по адресу Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Советская, 9, балансовой стоимостью на момент изъятия 654.827,00 рублей; баню, 1960 года, 417,13 кв.м., расположенную по адресу Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, улица Ленинская, 19, балансовой стоимостью на момент изъятия 682.129,00 рублей;

4) истребовать от ООО «Водолей» из чужого незаконного владения радиостанцию, 1992 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 5.000,00 рублей; станок Д- 19/9, 1962 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 2.663,00 рублей; радиостанцию Тагай, 1996 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 2000,00 рублей; бурильную скважину Тагай, 1967 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 33.292,00 рублей; водоснабжение Тагай, 1967 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 25.692,00 рублей; башню БР-15 Тагай, 1986 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 7.852,00 рублей; переговорное устройство, 1991 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 3.197,00 рублей; радиостанцию, 1996 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 2.000,00 рублей; радиостанцию, 1992 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 4.332,00 рублей; радиостанцию, 1992 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 10.000,00 рублей;

5) истребовать от М.О. «Майнский район» Ульяновской области и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации м.о. «Майнский район» Ульяновской области из чужого незаконного владения: экскаватор ЮМЗ-6, 1990 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 30.486 рублей; автомашину ГАЗ КО - 503, 1990 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 25.971,00 рублей; автомашину ГАЗ-53, 1993 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 26.040,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2009 г. уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

В судебном заседании 10.07.2009 г. истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования к м.о. «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области» и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации м.о. «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области об истребовании из чужого незаконного владения трансформатора 1970 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 4.373.000 руб., определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2009 г. отказ от части искового требования принят судом и производство АО делу в данной части прекращено.

Заявлением от 24.08.2009 г. (т.4 л.д.50) истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования к ОАО «Майнское АТП» и просил истребовать из чужого незаконного владения ОАО «Майнского АТП»: ГАЗ 5314ОКО-413, 1991 г.вып., номер двигателя 199339М, номер шасси 1344400, цвет голубой; ГАЗ-53 АМ 30 А, 1985 г.вып., спец. Контейнеровоз, балансовой стоимостью на момент изъятия 128 162 руб. 00 коп.; кроме того истец просил истребовать из чужого незаконного владения МУП «ЖКХ «Майнское»: автотранспортное средство ЗИЛ-431412 КО-713, 1993 года выпуска, номер двигателя 064886Н, номер шасси – Р3347537, номер кузова – 10881, цвет синий; УАЗ 3741, 1993 года выпуска, номер двигателя Х0404566, номер шасси – 6188689, номер кузова 976, цвет хаки; прицеп, 1980 года, балансовой стоимостью на момент изъятия 5.852,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2009 г. принят отказ истца от части исковых требований к Администрации м.о. «Майнское городское поселение», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации м.о. «Майнское городское поселение», удовлетворено ходатайство об уточнении иска.

В отзыве на исковое заявление (т.1 л.д.67-69) МУ «Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Майнского городского поселения» указал, что истец не представил доказательств незаконности изъятия из хозяйственного ведения истца спорного имущества, а также не представил доказательств нахождения указанного имущества в чужом незаконном владении. Распоряжения Главы муниципального образования «Майнский район» №1342-р от 30.12.2005 г. «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Майнажилкомхоз» имущества в муниципальную казну» и № 1123-р от 23.11.2005 г. не оспорены и являются действующими. Спорное имущество находится в собственности ответчиков на законных основаниях. Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту титульного владения, при этом, по мнению ответчика, владельцы вещи на праве хозяйственного ведения обладают правом на такую защиту, однако законом об унитарных предприятиях владельцы вещи на праве хозяйственного ведения исключены из круга лиц, на которых распространяется статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Далее в отзыве ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В отзыве на исковое заявление (т.1 л.д. 70-72) м.о. «Майнское городское поселение» указало, что истец не представил доказательств незаконности изъятия из хозяйственного ведения истца спорного имущества, а также не представил доказательств нахождения указанного имущества в чужом незаконном владении. Распоряжения Главы муниципального образования «Майнский район» №1342-р от 30.12.2005 г. «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Майнажилкомхоз» имущества в муниципальную казну» и № 1123-р от 23.11.2005 г. не оспорены и являются действующими. Спорное имущество находится в собственности ответчиков на законных основаниях. Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту титульного владения, при этом, по мнению ответчика, владельцы вещи на праве хозяйственного ведения обладают правом на такую защиту, однако законом об унитарных предприятиях владельцы вещи на праве хозяйственного ведения исключены из круга лиц, на которых распространяется статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Далее в отзыве ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В отзыве на исковое заявление (т.1 л.д.78-79) МУП «ЖКХ Майнское» указало, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 2.03.2009 г. по делу №А72-17330/2007 прекращено производство аналогичных требований истца в связи с отказом истца от иска. Спорное имущество находится в собственности ответчиков на законном основании. В дополнительном отзыве (т.2 л.д. 99-101) ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

В отзыве на исковое заявление (т.1 л.д.86-88, 98) МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области» указало, что истец не представил доказательств незаконности изъятия из хозяйственного ведения истца спорного имущества, а также не представил доказательств нахождения указанного имущества в чужом незаконном владении. Распоряжения Главы муниципального образования «Майнский район» №1342-р от 30.12.2005 г. «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Майнажилкомхоз» имущества в муниципальную казну» и № 1123-р от 23.11.2005 г. не оспорены и являются действующими. Спорное имущество находится в собственности ответчиков на законных основаниях. Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту титульного владения, при этом, по мнению ответчика, владельцы вещи на праве хозяйственного ведения обладают правом на такую защиту, однако законом об унитарных предприятиях владельцы вещи на праве хозяйственного ведения исключены из круга лиц, на которых распространяется статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Далее в отзыве ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме того, ответчик указал, что в собственности м.о. «Майнский район» находятся гостиница 1964 г., 861,35 кв.м., расположенная по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул.Советская, 9, балансовой стоимостью 654 827 руб., баня 1960 г., 417,13 кв.м., расположенная по адресу: Ульяновская область, Майнский район, р.п. Майна, ул.Ленинская, 19А, балансовой стоимостью 682 129 руб., которые на основании постановления главы администрации м.о. «Майнский район» переданы в хозяйственное ведение МУП «Майнский рынок». Остальное имущество, указанное в пункте 3 искового заявления в собственности м.о. «Майнский район» не значится. 

В отзыве на исковое заявление (т.1 л.д. 89-91) м.о. «Майнский район» указало, что истец не представил доказательств незаконности изъятия из хозяйственного ведения истца спорного имущества, а также не представил доказательств нахождения указанного имущества в чужом незаконном владении. Распоряжения Главы муниципального образования «Майнский район» №1342-р от 30.12.2005 г. «Об изъятии из хозяйственного ведения МУП «Майнажилкомхоз» имущества в муниципальную казну» и № 1123-р от 23.11.2005 г. не оспорены и являются действующими. Спорное имущество находится в собственности ответчиков на законных основаниях. Статья 305 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает защиту титульного владения, при этом, по мнению ответчика, владельцы вещи на праве хозяйственного ведения обладают правом на такую защиту, однако законом об унитарных предприятиях владельцы вещи на праве хозяйственного ведения исключены из круга лиц, на которых распространяется статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Далее в отзыве ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2009 г. (с учетом определения от 11.06.2009 г. об исправлении опечатки) в соответствии с требованиями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: МУП «Майнский рынок» и ООО «Водолей».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2009 г. в соответствии с требованиями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Майнское АТП».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 9.04.2009 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУП «Майнский рынок», м.о. «Тагайское сельское поселение».

В отзыве на исковое заявление (т.2 л.д.95-96, т.3 л.д.6-7) м.о. «Тагайское сельское поселение» указало, что истец не обосновал в исковом заявлении и не представил доказательств того, что спорное имущество находится в чужом незаконном владении. Далее в отзыве третье лицо отмечает, что распоряжение Главы м.о. «Майнский район» от 13.12.2005 г. № 1218–р «О передаче имущества в собственность муниципальному образованию «Тагайское сельское поселение», распоряжение Главы м.о. «Тагайское сельское поселение» от 10.01.2006 г. №3 «О приеме имущества в муниципальную собственность муниципального образования Тагайское сельское поселение» - не оспорены и являются действующими.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2009 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО Тагайское сельское поселение. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2009 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУП «Тагайское ЖКХ».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2009 года в удовлетворении иска – отказано.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Ульяновской области судебным решением МУП «Майнжилкомхоз» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований об истребовании:

- от МУП «ЖКХ Майнское» из чужого незаконного владения автотранспортное средство ГАЗ5312КО5035, 1988 года выпуска, номер двигателя 3423, номер шасси L1191059, цвет голубой; автотранспортное средство УАЗ31514 ,1992 года выпуска, номер двигателя 0905732, номер шасси б/н, номер кузова V0021810, цвет светло-голубой; автотранспортное средство ГАЗ53А, 1991 года выпуска, номер двигателя 241838, номер шасси 1302503, цвет хаки; автотранспортное средство ГАЗ-53КО503Б, 1986 года выпуска, номер двигателя 160323, номер шасси 960766, цвет хаки; автотранспортного средства ЗИЛ431412КО-713, 1993 года выпуска, номер двигателя 064886Н, номер шасси Р3347537, номер кузова 10881, цвет синий; экскаватор ЭО-3323А, 1993 года выпуска, номер двигателя 067552, номер шасси 7427;

- от ОАО «Майнское АТП» из чужого незаконного владения – автотранспортное средство ГАЗ3531401КО-413, 1991 года выпуска, номер двигателя 199339М, номер шасси 1344400, цвет голубой – отменить и принять по делу в данной части новый судебный акт, истребовав от МУП «ЖКХ «Майнское» и ОАО «Майнское АТП» указанное выше имущество.

В