Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А72-7039/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 18 декабря 2009 года Дело № А72-7039/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Драгоценновой И.С., Кузнецова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой О.Ю., с участием: от заявителей: закрытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт» – представитель Исакидис Э.Г. (доверенность от 14.01.2009 №УНП-6/09), общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» - представители Союнов Ю.Т. (доверенность от 08.10.2009 № 114); Евлампиева М.В. (доверенность от 22.06.2009 № 73); Герасимов Д.С. (доверенность от 26.11.2009 № 129), общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Ойл» - представитель Семенова П.В. (доверенность от 17.08.2009 №11), от закрытого акционерного общества «ОНАКО-Комета» - представитель не явился, извещено надлежащим образом, от ответчика – представитель Степанова М.С. (доверенность от 17.02.2009), от третьего лица – представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 сентября 2009 года по делу № А72-7039/2009 (судья Ю.А.Каданцев) по заявлениям закрытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт», г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр», Республика Татарстан, г. Альметьевск, закрытого акционерного общества «ОНАКО-Комета», Ульяновская область, Чердаклинский район, 21 км автодороги «Ульяновск-Димитровград-Самара», общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Ойл», г. Ульяновск, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании частично недействительным решения от 16.04.2009 по делу №5164/0402008 и предписаний от 16.04.2009, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Симбирскнефть+», г. Ульяновск, УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Ульяновскнефтепродукт» (далее - ЗАО «Ульяновскнефтепродукт»), общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-АЗС Центр» (далее – ООО «Татнефть-АЗС Центр»), общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Ойл» (далее – ООО «Ресурс-Ойл») и закрытое акционерное общество «ОНАКО-Комета» (далее – ЗАО - «ОНАКО-Комета») обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - УФАС по Ульяновской области) от 16.04.2009 по делу № 5164/04-2008 о нарушении антимонопольного законодательства и выданных на его основании предписаний от 16.04.2009 №12, 13, 14. Заявления приняты к производству, в связи с чем судом возбуждены дела №А72-7039/2009, №А72-10580/2009, № А72-13406/2009 и № А72-13647/2009. Определениями от 30.07.2009, 12.08.2009, 14.08.2009 на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объединил возбужденные по заявлениям обществ дела в одно производство. Делу присвоен номер №А72-7039/2009. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2009 требования заявителей ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», ООО «Татнефть-АЗС Центр», ЗАО «ОНАКО-Комета», ООО «Ресурс-Ойл» удовлетворены. Не согласившись с принятым решением суда, УФАС по Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражным судом неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. ЗАО «ОНАКО-КОМЕТА» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило изложенные в ней доводы, как необоснованные. В судебном заседании представитель УФАС по Ульяновской области поддержал доводы апелляционной жалобы. ООО «Татнефть-АЗС Центр», ООО «Ресурс-Ойл» и ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» в отзывах на апелляционную жалобу и их представители в судебном заседании просили оставить жалобу без удовлетворения, а решения суда первой инстанции без изменения. ЗАО «ОНАКО-КОМЕТА» и ООО «Симбирскнефть+» о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено апелляционным судом в отсутствие представителей ЗАО «ОНАКО-КОМЕТА» и ООО «Симбирскнефть+». Рассмотрев материалы дела, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в отзывах на нее, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, в ходе ежедневного мониторинга розничных цен на нефтепродукты, осуществляемого на основании поручения ФАС России от 19.06.2002 №АГ/8990, УФАС по Ульяновской области установило, что при реализации нефтепродуктов в розницу ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» и ООО «Татнефть-АЗС Центр» в период с 01.01.2009 по 11.01.2009, с 04.03.2009 по 16.04.2009 устанавливались одинаковые цены на марки бензина А-76, АИ-92, АИ-95. Приказом УФАС по Ульяновской области от 05.02.2009 в отношении ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» и ООО «Татнефть-АЗС Центр» было возбуждено дело по признакам нарушения п.1 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» и создана комиссия по его рассмотрению. Определением комиссия УФАС по Ульяновской области привлекла в качестве ответчиков по делу ЗАО «ОНАКО-Комета», ООО «Ресурс-Ойл» и ООО «Симбирскнефть+», ЗАО «Искатель». По результатам рассмотрения материалов дела № 5164/04-2008 о нарушении антимонопольного законодательства УФАС по Ульяновской области вынесено решение от 16.04.2009, которым в действиях ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», ООО «Татнефть-АЗС Центр», ЗАО «ОНАКО-Комета» и ООО «Ресурс-Ойл» установлено нарушение п.1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления согласованных действий, которые привели к установлению (поддержанию) одинаковых розничных цен на бензины автомобильные на территории муниципального образования г. Ульяновска. В решении УФАС по Ульяновской области от 16.04.2009 отражено, что ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» осуществило согласованные действия на розничных рынках нефтепродуктов г. Ульяновска с ООО «Татнефть-АЗС Центр», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 04.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 1.1 решения), с ООО «Ресурс-Ойл», которые привели к установлению (поддержанию) единых цеп на нефтепродукты в период с 12.01.2009г. по 26.03.2009 на АИ-76(80), в период с 05.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 05.01.2009 по 16.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 1.2 решения), с ЗАО «ОНАКО-Комета», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 1.3 решения), с ООО «Симбирскнефть+», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 05.01.2009г. по 26.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 05.01.2009 по 04.03.2009 на АИ-92, в период с 05.01.2009 по 16.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 1.4 решения); ООО «Татнефть-АЗС Центр» осуществило согласованные с ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» действия на розничных рынках нефтепродуктов г. Ульяновска, которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 04.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 3.1 решения), с ООО «Ресурс-Ойл», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 12.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 3.2 решения), с ЗАО «ОНАКО-Комета», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 3.3 решения), с ООО «Симбирскнефть+», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 07.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 3.4 решения); ООО «Ресурс-Ойл» осуществило согласованные действия на розничных рынках нефтепродуктов г. Ульяновска с ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 12.01.2009 по 26.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 05.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92. в период с 05.01.2009 по 16.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 5.1), с ООО «Татнефть-АЗС Центр», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 12.01.2009г. по 15.03.2009г. на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 15.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 5.2 решения), с ЗАО «ОНАКО-Комета», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 12.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 5.3), с ООО «Симбирскнефть+», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 12.01.2009 по 27.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 05.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 05.01.2009г. по 18.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 5.4). ЗАО «ОНАКО-Комета» осуществило согласованные действия на розничных рынках нефтепродуктов г. Ульяновска с ЗАО «Ульяновскнефтепродукт» действий на розничных рынках нефтепродуктов г. Ульяновска, которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 7.1 решения), с ООО «Татнефть-АЗС Центр», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 11.01.2009г. по 03.03.2009г. на АИ-76 (80), в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 11.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 7.2 решения), с ООО «Ресурс-Ойл», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 12.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 7.3), с ООО «Симбирскнефть+», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-76 (80), в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-92, в период с 06.01.2009 по 03.03.2009 на АИ-95 (96) (пункт 7.4 решения) ООО «Симбирскнефть+» осуществило согласованные действия на розничных рынках нефтепродуктов г. Ульяновска с ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», ООО «Татнефть-АЗС Центр», ООО «Ресурс-Ойл», ЗАО «ОНАКО-Комета», которые привели к установлению (поддержанию) единых цен на нефтепродукты в соответствующие периоды на вышеперечисленные нефтепродукты (пункты 9.1 - 9.4 решения). На основании указанного решения ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», ООО «Татнефть-АЗС Центр», ООО «Ресурс-Ойл» 14.04.2009 выданы предписания №12, 13, 14 о прекращении в срок до 30.05.2009 нарушения п.1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» путем прекращения осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий в форме исключения повторения действий по установлению и поддержанию цен, систематически совпадающих с ценами хозяйствующих субъектов, являющихся конкурентами на рынках розничной реализации нефтепродуктов. Не согласившись с решением и предписаниями антимонопольного органа, ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», ООО «Татнефть-АЗС Центр», ООО «Ресурс-Ойл», ЗАО «ОНАКО-Комета» обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с соответствующими заявлениями. Удовлетворяя требования заявителей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные в оспариваемом решении УФАС по Ульяновской области действия ЗАО «Ульяновскнефтепродукт», ООО «Татнефть-АЗС Центр», ООО «Ресурс-Ойл», ЗАО «ОНАКО-Комета» по уменьшению ими розничных цен на бензин не могут быть признаны нарушением требований статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к последствиям, указанным в пунктах 1 - 9 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Пунктом 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» установлен запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок. Действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке являются согласованными в том случае, если они одновременно удовлетворяют двум условиям, определенным частью 1 статьи 8 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»: 1) результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия заранее известны каждому из них; 2) действия каждого из указанных хозяйствующих субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А55-15799/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|