Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А65-9504/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
составленного 17.07.2009 г. установлено, что
предупредительные знаки, замерные столбики
на данном этапе установлены не были.
Суд первой инстанции обосновано сделал ссылку на нормы ч. 2 ст. 1083 ГК РФ, в соответствии с которой, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованном завышении истцом размера тарифных доходов не нашел своего подтверждения в имеющихся в деле доказательствах. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исковые требования заявленные истцом к соответчику удовлетворению не подлежат, поскольку из материалов дела не усматривается вина соответчика в причинении ущерба. Суд первой инстанции, в соответствии со ст. 106 и ст. 110 АПК РФ, взыскал расходы понесенные истцом при рассмотрении дела по существу, пропорционально удовлетворенным требованиям. Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2009 года по делу № А65-9504/2009 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2009 года по делу № А65-9504/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Т.А. Лукьянова Судьи Е.Я. Липкинд Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу n А55-13742/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|