Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А55-16271/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

дела свидетельствуют о том, что об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость заявитель должен был узнать не ранее 24.04.2008 г., а заявление о возмещении налога на добавленную стоимость подано  в Арбитражный суд  Самарской области 28.10.2008 г.  срок на подачу в суд заявления о возмещении налога не пропущен.

Эти выводы суда первой инстанции суд апелляционной инстанции находит необоснованными по выше изложенным основаниям.

Заявитель обратился в налоговый орган с заявлением о возмещении налога по налоговым декларациям за  ноябрь-декабрь 2003 г., январь – декабрь 2004 г. и налоговый орган правомерно отказал заявителю в возврате налога, подлежащего возмещению путем возврата на счет заявителя в банке именно на основании этих налоговых деклараций, в связи с пропуском трехгодичного срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.

Этот законный отказ в возврате налога, прав заявителя не нарушает, поскольку возврат налога осуществляется исключительно по заявлению налогоплательщика, в пределах трехгодичного срока и полностью зависит от его волеизъявления. Заявитель знал о том, что имеет право на возмещение НДС по декларациям за  ноябрь-декабрь 2003 г., январь – сентябрь 2004 г. и должен был в срок до октября 2007 г. обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате налога, чего заявитель не сделал.

Из материалов дела следует, что заявитель в налоговый орган с заявлением о возврате налога, подлежащего возмещению на основании налоговых деклараций за 2005 – 2007 г.г. не обращался в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, а налоговый орган не отказывал заявителю в возврате налога, подлежащего возмещению на основании налоговых деклараций за 2005 – 2007 г.г., а поэтому прав заявителя на возврат этого налога не нарушал.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по возврату налога, подлежащего возмещению по налоговым декларациям за  ноябрь-декабрь 2003 г., январь – декабрь 2004 г.  заявителем пропущен, поскольку заявитель знал о праве на возмещение налога в момент подачи налоговых деклараций за эти периоды и не воспользовался своим правом на своевременное обращение в налоговый орган в пределах трехлетнего срока, с заявлением о возврате налога, а законный отказ заявителю в возврате налога не нарушает его прав, а поэтому срок исковой давности следует исчислять с момента подачи заявителем налоговых деклараций за указанные периоды.

Срок исковой давности по возврату налога, подлежащего возмещению по налоговым декларациям за январь-сентябрь 2005 г. также истек, поскольку последняя декларация за сентябрь 2005 г. была представлена заявителем в налоговый орган  20.10.2005 г. и именно с этого момента и следует исчислять срок исковой давности, так как заявитель в налоговый орган с заявлением о возврате налога по этим налоговым декларациям не обращался и налоговый орган не отказывал заявителю в возврате налога по этим налоговым декларациям и не нарушал его прав на возврат налога.

По уточненным налоговым декларациям за июль, август, сентябрь 2006 г., налоговой декларации за 4 квартал 2006 г. сроки на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате налога  не истекли до настоящего времени, заявитель в налоговый орган с заявлением о возврате налога по этим налоговым декларациям не обращался.

Таким образом, поскольку выводы суда в решении не соответствуют обстоятельствам дела, решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от  13 октября 2009 г. по делу        № А55-16271/2008 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                И.С. Драгоценнова

                                                                                                                           С.Т. Холодная