Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А72-15323/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
заявляя о необходимости уменьшения размера
подлежащих к взысканию расходов по оплате
юридических услуг, Департамент не
представил суду доказательств
чрезмерности понесенных заявителем
расходов.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. Предпринимателем также заявлено ходатайство о распределении судебных расходов на услуги представителя, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, в сумме 3 500 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ, в подтверждение чего представил договор возмездного оказания правовых услуг от 11.01.2010 г., расходный кассовый ордер от 11.01.2010 г. № 0003 об оплате 3 500 руб. Разрешая заявление Предпринимателя о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы, в сумме 3 500 руб., суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении данного заявления следует отказать, поскольку заявителем не представлены доказательства понесения данных расходов: отсутствует акт выполненных услуг (работ), а договор возмездного оказания правовых услуг от 11.01.2010 г., расходный кассовый ордер от 11.01.2010 г. № 0003 об оплате 3 500 руб. не содержат оттиска печати Предпринимателя. Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта. Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 ноября 2009 года по делу № А72-15323/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя Айнетдинова Закярьи Наримановича о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Ю. Марчик Судьи Е.М. Рогалева Т.С. Засыпкина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А55-31022/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|