Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А49-6089/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Удовлетворяя заявленные требования истца в полном объеме, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу о необходимости возложения расходов по государственной пошлине на проигравшую сторону, то есть на администрацию Малосердобинского района Пензенской области.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, а, следовательно, и судебные расходы не подлежат взысканию, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пп. 1.1 п.1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, но не расходов по государственной пошлине.

При решении вопросов о распределении расходов по государственной пошлине следует руководствоваться ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно возложил расходы по государственной пошлине на первого ответчика как на проигравшую сторону.

На основании изложенного решение суда от 20 ноября 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы с органов местного самоуправления взысканию не подлежат в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 ноября 2009 года по делу №А49-6089/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу главы администрации Малосердобинского района Пензенской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    В.С.Семушкин

В.Е.Кувшинов