Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А65-24260/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по непринятию в муниципальную собственность города Казани объектов недвижимости: здания (строения) № 7 по ул. Дементьева в г. Казани, лит.А (общежитие), здания (строения) № 11 по ул.Ак.Павлова в г. Казани, лит.А (общежитие) подлежат удовлетворению.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Доводы о том, что без соответствующей компенсации дополнительных расходов, связанных с эксплуатацией передаваемого имущества, нарушаются имущественные права муниципальных образований, ограничивается их самостоятельность в решении вопросов местного значения, не принимаются. Передача вышеозначенного недвижимого имущества в муниципальную собственность была осуществлена на основании прямого указания в законе. При этом вопрос о компенсации дополнительных расходов, связанных с эксплуатацией указанных расходов, должен решаться за рамками настоящего дела.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что исполком города Казани вправе отказаться от принятия имущества в муниципальную собственность, так как не оформлены акты приёма-передачи в муниципальную собственность спорного имущества в установленном порядке, несостоятельна. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, исполком города Казани фактически уклонился от оформления актов приёма-передачи. Кроме того, законодательством предусмотрено утверждение передаточного акта уполномоченным органом в одностороннем порядке в случае его неподписания в установленный срок другой стороной, обязанной принять соответствующее имущество.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции признает законными и обоснованными.

На основании изложенного решение суда от 14 декабря 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу исполнительного комитета муниципального образования г.Казани - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на исполком города Казани, однако взысканию не подлежат в связи с освобождением государственных органов,  органов местного самоуправления от её уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2009 года по делу №А65-24260/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу исполнительного комитета муниципального образования г.Казани - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    А.А.Юдкин

В.Е. Кувшинов