Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А65-23056/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

арендной платы за земли находящиеся в муниципальной собственности устанавливается органами местного самоуправления, исполнительному комитету города Казань дано право устанавливать только базовые ставки арендной платы, а не повышающие коэффициенты.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств.     

За период просрочки с 1 сентября 2006 г. по 01 декабря 2009 г. сумма процентов по ставке ЦБР - 9% годовых составляет 12712,96 руб.     

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.     

В решении суд правильно указал, что согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, и верно взыскал с ответчика проценты в сумме 12712,96 руб.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2009 года по делу № А65-23056/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения «Казанская объединенная техническая школа Российской оборонной спортивно-технической организации», г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                 Т.С. Засыпкина

Н.Ю. Марчик