Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А72-10361/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по Интернет-трафику - детализация потребленных ответчиком услуг) не видно, каким оборудованием производился подсчет Интернет-трафика, несостоятельны по следующим основаниям.

Законодательство РФ в сфере связи не устанавливает каких-либо требований к форме распечаток детализации.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчику предлагалось провести экспертизу, в ходе которой установить достоверность представленных истом данных о потребленных ответчиком услугах, однако ответчик от данной экспертизы отказался.

Поскольку заявления о приостановлении услуг связи от ответчика не поступало, у ООО «ДАРС-№Пи» отсутствовала обязанность приостановить оказание услуг связи и не начислять ежемесячный платеж. Кроме того, показания оборудования связи истца, используемого для учета потребленных услуг, свидетельствуют о том, что ответчик потреблял трафик, что влечет его обязанность произвести предусмотренную Договором об оказании услуг связи № 8155 от 20.03.209 г. оплату.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя и подлежат взысканию в сумме 694 рублей в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче жалобы заявитель уплатил сумму в размере 306 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2009 года по делу № А72-10361/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Продольственная корпорация», г. Казань, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 694 руб. 00 коп.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судья                                                                                                         Е.Я. Липкинд

О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А55-19090/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также