Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А55-34730/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
15 марта 2010 г. Дело № А55-34730/2009 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2010 г. Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2010 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Холодной С.Т., судей Кузнецова В.В., Апаркина В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хархавкиным А.А., с участием: от ООО Торговый дом "Регион-Опт" – Невзорова О.Ф. доверенность от 19.03.2009 года, от судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. – извещен, не явился, от ОСП Кировского района города Самары УФССП России по Самарской области – извещен, не явился, от старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А. – извещен, не явился, от УФССП России по Самарской области – Артемова Т.В. доверенность от 11.01.2010 года № 14, от ООО «Алкогольные заводы Гросс» - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2010 г., в зале № 6, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт", 443546, Самарская область, п.гт. Петра-Дубрава, Волжский район, 60 лет Октября, 8; 443044, Самарская область, Самара, Товарная, 70, на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2009 года по делу № А55-34730/2009, судья Харламов А.Ю., по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт", 443546, Самарская область, пгт. Петра-Дубрава, Волжский район, 60 лет Октября, 8; 443044, Самарская область, Самара, Товарная, 70, к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района города Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А., 443009, Самарская область, Самара, Театральный пр., 6, к ОСП Кировского района города Самары УФССП России по Самарской области, 443009, Самарская область, Самара, Театральный пр., 6, к старшему судебному приставу ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А., 443009, Самарская область, Самара, Театральный пр., 6, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: УФССП России по Самарской области, 443010, г. Самара, ул. Урицкого, 17, ООО «Алкогольные заводы Гросс», 432063, г. Ульяновск, ул. Карла Либкнехта, 15, о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя, об обязании судебного пристава-исполнителя принять постановление о прекращении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт", п.г.т. Петра-Дубрава (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием: признать незаконным и отменить постановление от 28 октября 2009 года «Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 36/37/18993/17/2009», принятое старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А. (далее – старший судебный пристав); признать незаконным и отменить постановление от 28 октября 2009 года «О возобновлении исполнительного производства № 36/37/18993/17/2009», принятое судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. (далее – судебный пристав); обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьянову О.А. прекратить исполнительное производство № 36/37/18993/17/2009. Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А. от 28 октября 2009 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 36/37/18993/17/2009»; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. от 28 октября 2009 года о возобновлении исполнительного производства № 36/37/18993/17/2009»; обязать судебного пристава-исполнителя Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьянову О.А. от 28.10.2009 г. прекратить исполнительное производство № 36/37/18993/17/2009. В апелляционной жалобе заявитель не согласен с решением суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным. В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Судебный пристав, отдел, старший судебный пристав и ООО «Алкогольные заводы Гросс» отзывы на жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ не представили. Представитель УФССП России по Самарской области считает решение суда законным и обоснованным, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебное заседание апелляционной инстанции представители судебного пристава, отдела, старшего судебного пристава и ООО «Алкогольные заводы Гросс» не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие. Согласно распоряжению председателя третьего судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 03 марта 2010 года в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда в судебном заседании под председательством судьи Драгоценновой И.С., назначенном на 10 марта 2010 года по делу № А55-34730/2009 произведена замена председательствующего судьи Драгоценновой И.С. на судью Холодную С.Т. Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, объяснений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом исходил из следующих обстоятельств. Как усматривается из материалов дела решением арбитражного суда Самарской области по делу № А55-4610/2008 от 25 июня 2008 года суд взыскал с ООО "ТД "Регион-Опт", Самарская область, с. Дубовый Умет, Волжский район в пользу ООО "Кристалл", Ульяновск 1 889 418 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки алкогольной продукции от 04 декабря 2006 года № 94П, и расходы по госпошлине в размере 20 947 руб. 09 коп. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2008 года по делу № А55-4610/2008 указанное решение суда первой инстанции было отменено и утверждено мировое соглашение по делу № А55-4610/2008, по условиям которого: ООО «Торговый дом «Регион-Опт» обязуется выплатить ООО «Кристалл», а ООО «Кристалл» принять от ООО «Торговый дом «Регион-Опт» денежную сумму в размере 1 910 365 руб. 69 коп., включая сумму основного долга 1 889 418 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 20 947 руб. 09 коп. Указанная выше сумма должна быть уплачена обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» следующим образом: 470 000 руб. до 01 ноября 2008 года включительно;470 000 руб. до 01 декабря 2008 года включительно;470 000 руб. до 01 января 2009 года включительно;500 365 руб. 69 коп. до 01 февраля 2009 года включительно. Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Кристалл. В случае нарушения ООО «Торговый дом «Регион-Опт» утвержденного графика платежей, ООО «Кристалл» вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 19 января 2009 года определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-4610/2008, произведена замена истца по делу А55-4610/2008 ООО "Кристалл", г. Ульяновск, на ООО «Алкогольные Заводы Гросс», г. Ульяновск (л.д. 18, 19). 25 февраля 2009 года Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом был выдан исполнительный лист № 003902 на взыскание с ООО «Торговый дом «Регион-Опт» в пользу ООО «Алкогольные Заводы Гросс» денежной суммы в размере - 1 910 365 руб. 69 коп. (л.д. 67). Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Алкогольные Заводы Гросс» обратилось в ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области, с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ТД «Регион-Опт», приложив подлинный исполнительный лист по делу № А55-4610/2008 о взыскании задолженности с ООО «ТД «Регион-Опт». 05 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. на основании указанного выше исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 36/37/18993/17/2009 по взысканию задолженности с должника в размере 1 910 365 руб. 69 коп. (л.д. 68). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. от 24 марта 2009 года исполнительное производство № 36/37/18993/17/2009 было окончено, поскольку, задолженность по указанному выше исполнительному документу была погашена должником в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. были приняты во внимание платежные поручения от 28 октября 2008 года № 7293 на сумму 470 000 руб., от 27 ноября 2008 года № 8194 на сумму 470 000 руб., где получателем платежа обозначено ООО «Кристалл», и платежное поручение от 12 марта 2009 года № 1642 на сумму 970 365 руб. 69 коп., в соответствии с которым получателем платежа является ОСП Кировского района г. Самары. ООО "Алкогольные заводы Гросс" обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 24 марта 2009 года «Об окончании исполнительного производства № 36/37/18993/17/2009», принятое судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. и постановления от 29 апреля 2009 года «Об отказе в удовлетворении жалобы по исполнительному производству № 36/37/18993/17/2009», принятое старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А. Решением арбитражного суда Самарской области от 28 июля 2009 года по делу № А55-10488/2009, заявление ООО "Алкогольные заводы Гросс"было удовлетворено. Суд признал незаконным и отменил постановление от 24 марта 2009 года «Об окончании исполнительного производства № 36/37/18993/17/2009», принятое судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. и постановление от 29 апреля 2009 года «Об отказе в удовлетворении жалобы по исполнительному производству № 36/37/18993/17/2009», принятое старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А.; обязав судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьянову О.А. возобновить исполнительное производство №36/37/18993/17/2009 (л.д. 54-59). Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 года по делу № А55-10488/2009 решение суда от 28 июля 2009 года по делу № А55-10488/2009 было оставлено без изменений (л.д. 63-66). Старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Кешаловой Г.А. было принято постановление от 28 октября 2009 года «Об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительном производству № 36/37/18993/17/2009», принятого судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. (л.д. 13), а судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. было принято постановление от 28 октября 2009 года «О возобновлении исполнительного производства № 36/37/18993/17/2009» (л.д. 14). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника по исполнительному производству общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Регион-Опт" в арбитражный суд с заявлением, судебным актом которого в удовлетворении требований заявителю было отказано. Отказывая заявителю в удовлетворении требований, суд исходил из того, что все доводы ООО Торговый дом "Регион-Опт", положенные в основу заявленных требований, не относятся к их предмету, а лишь выражают субъективную переоценку вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области 28 июля 2009 года по делу № А55-10488/2009 и Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2009 года по делу № А55-10488/2009. Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд указал, что данная правовая норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставляет арбитражному суду рассматривающего настоящее дело переоценивать обстоятельства, которые были уже установлены вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-10488/2009, а именно - незаконность постановления от 24 марта 2009 года «Об окончании исполнительного производства № 36/37/18993/17/2009», принятого судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП России по Самарской области Гурьяновой О.А. и незаконность постановления от 29 апреля 2009 года «Об отказе в удовлетворении жалобы по исполнительному производству № 36/37/18993/17/2009», принятого старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района г. Самары УФССП Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А65-28572/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|