Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А55-360/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 марта 2010 года                                                                                    Дело № А55-360/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2010 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца – Солуянова О.В., доверенность от 26 декабря 2009 г.;

от ответчика – Орешникова Л.В., доверенность от 24 октября 2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 6, апелляционную жалобу ЗАО Финансово-строительная компания «Лада-дом», г. Тольятти и апелляционную жалобу ООО «Каскад», г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года по делу № А55-360/2009 (судья Носова Г.Г.) по иску ЗАО «Финансово-строительная компания «Лада-дом», г. Тольятти, к ООО «Каскад», г. Тольятти, о взыскании 255 851 700 руб. вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Финансово-Строительная Компания «Лада-Дом», обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «Каскад» о взыскании 281 495 900 руб. вексельного долга по простым векселям в количестве 171 шт., выданных ООО «Каскад» в 2007 году в счет оплаты объектов строительства (квартир) в доме строительный № 31-А-4 и строительный № 17-Б-7 по договору долевого участия в строительстве от 07.02.2007 № 16194 и по договору долевого участия в строительстве от 09.06.2007 № 598/Н, заключенных с истцом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2009 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А55-5497/2009, № А55-5498/2009, в рамках которых рассматриваются требования ООО «Каскад» к ЗАО Финансово-Строительной Компании «Лада-Дом» о расторжении вышеуказанных договоров долевого участия в строительстве от 07.02.2007 № 16194, от 09.06.2007 № 598/Н и возврате ООО «Каскад» простых векселей, переданных в счет оплаты объектов строительства (квартир).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 июля 2009 года определение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу отменены, дело направлено в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2009 года производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 15 сентября 2009 года от ЗАО Финансово-Строительная Компания «Лада-Дом» поступило «исковое заявление уточненное» от 15.09.2009 г. без № в котором просит взыскать с ответчика вексельный долг в размере 255 841 700 руб. 00 коп; от ответчика в судебном заседании 15.09.2009 г. поступил отзыв на иск от 15.09.2009 г. без №. с документальным обоснованием, а также  письменное ходатайство от 15.09.2009 г. об объединении в одно судебное производство настоящего дела и дела № А55-5497/2009, в рамках которого рассматривается требование ООО «Каскад» к ЗАО Финансово-Строительной Компании «Лада-Дом» о расторжении договоров долевого участия в строительстве от 07.02.2007 № 16194, от 09.06.2007 № 598/Н и возврате ООО «Каскад» простых векселей, переданных в счет оплаты объектов строительства (квартир).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 октября 2009 г. приняты ходатайства заявленные истцом от 15.09.2009 г; отклонено ходатайство ответчика об объединении дел в одно судебное производство настоящего дела и дела № А55-5497/2009, а также отказано в принятии встречного искового заявления (вх. от 17.09.2009 г.), в связи с чем ООО «Каскад» следует выдать справку на возврат из федерального бюджета расходов по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп, уплаченных платежным поручением от 16.09.2009 г. № 321.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 ноября 2009 года принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности ООО «Каскад» по 7 простым векселям: К № 203 от 13.06.2007 ценой 3 706 450 руб., К № 204 от 13.06.2007 ценой 3 630 550 руб., К № 205 от 13.06.2007 ценой 3 567 300 руб., К 206 от 13.06.2007 ценой 3 845 600 руб., К № 207 от 13.06.2007 ценой 3 706 450 руб., К № 208 от 13.06.2007 ценой 3 630 550 руб., К № 209 от 13.06.2007 ценой 3 567 300 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года по делу № А55-360/2009 исковые требования удовлетворены частично.

С ООО «Каскад» в пользу ЗАО Финансово-Строительная Компания «Лада-Дом» взыскано 76 602 650 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 29 941 руб. 43 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ЗАО Финансово-строительная компания «Лада-дом», г. Тольятти и ООО «Каскад», г. Тольятти обратились с апелляционными жалобами в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

ЗАО Финансово-строительная компания «Лада-дом» в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа заявленных исковых требований и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

ООО «Каскад» в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

Представитель истца в судебном заседании просил решение суда отменить в части отказа и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2009 года по делу № А55-360/2009 исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, ЗАО Финансово-строительная компания «Лада-дом» является держателем нижеуказанных 164 простых векселей на общую сумму 255 841 700 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.12.2009 г., непосредственно ЗАО Финансово-строительная компания «Лада-дом» или по его приказу любому другому предприятию (лицу):

Вид ценных бумаг

Номер ЦБ

Номер квартиры

Дата составления акта приема-передачи

Номинал векселя, руб.

Вексель простой

К036

29

26.03.2007

1 318 650-00

Вексель простой

К 037

125

26.03.2007

1 560 550-00

Вексель простой

К 038

158

26.03.2007

2 531 100-00

Вексель простой

К 039

142

26.03.2007

1 640 200-00

Вексель простой

К 041

45

26.03.2007

1 141 650-00

Вексель простой

К 042

26

26.03.2007

1 141 650-00

Вексель простой

К 044

10

02.04.2007

1 324 550-00

Вексель простой

К 045

11

02.04.2007

1 318 650-00

Вексель простой

К 046

12

02.04.2007

1 578 250-00

Вексель простой

К 047

24

02.04.2007

1 159 350-00

Вексель простой

К048

43

02.04.2007

1 601 850-00

Вексель простой

К 049

46

02.04.2007

1 342 250-00

Вексель простой

К 050

51

02.04.2007

1 159 350-00

Вексель простой

К 051

117

02.04.2007

2 808 400-00

Вексель простой

К 052

119

02.04.2007

1 560 550-00

Вексель простой

К 053

120

02.04.2007

1 593 000-00

Вексель простой

К 054

121

02.04.2007

1 309 800-00

Вексель простой

К 055

126

02.04.2007

1 593 000-00

Вексель простой

К

056

131

02.04.2007

1 560 550-00

Вексель простой

К

057

133

02.04.2007

1 309 800-00

Вексель простой

К

058

157

02.04.2007

1 309 800-00

Вексель простой

К 059

86

03.04.2007

1 062 000-00

Вексель простой

К 060

95

03.04.2007

1 062 000-00

Вексель простой

К 061

23

03.04.2007

1 062 000-00

Вексель простой

К 062

42

03.04.2007

1 159 350-00

Вексель простой

К 063

80

03.04.2007

1 141 650-00

Вексель простой

К 064

22

03.04.2007

1 056 100-00

Вексель простой

К 065

191

03.04.2007

1 560 550-00

Вексель простой

К 066

103

03.04.2007

1 056 100-00

Вексель простой

К 067

61

03.04.2007

1 616 600-00

Вексель простой

К 068

34

03.04.2007

1 601 850-00

Вексель простой

К 069

67

03.04.2007

1 056 100-00

Вексель простой

КДО 70

124

05.04.2007

1 640 200-00

Вексель простой

КДО 71

72

05.04.2007

1 141 650-00

Вексель простой

КДО 72

20

05.04.2007

1 318 650-00

Вексель простой

КДО

73

59

05.04.2007

1 062 000-00

Вексель простой

КДО 74

77

05.04.2007

1 062 000-00

Вексель простой

кдо

75

104

05.04.2007

1 062 000-00

Вексель простой

кдо

76

19

05.04.2007

1 324