Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А65-22404/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
№ 5-34/э. Заявитель апелляционной жалобы
не может приобретать тепловую энергию по
тарифу, утвержденному для
энергоснабжающих организаций, в связи с
чем, доводы заявителя апелляционной
жалобы в этой части не
состоятельны.
Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что договор энергоснабжения имеет комплексное правовое регулирование и, обоснованно применил пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, согласно которому к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В связи с чем, утверждение заявителя апелляционной жалобы противоречит действующему законодательству, так и самой сути правоотношений по договору энергоснабжения и, соответственно, основам (принципам) тарифообразования в отношении тепловой энергии. Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя в сумме 1000 рублей, в связи с чем, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в сумме 3060 руб. 90 коп. Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2009 года по делу №А65-22404/2009 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», г.Нижнекамск, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению №89814 от 29.12.2008 года в сумме 3060 руб. 90 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Е.А. Серебрякова Судья Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А55-28090/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|