Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А49-6256/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Учитывая вышеизложенную позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Управлением образования г.Пензы могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                  

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 07 декабря 2009 года  по делу №А49-6256/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А49-2811/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также