Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А72-16418/2009. Изменить решение

№53 от 12.10.2006г., Обществом не подтверждены основания для получения налоговой выгоды.

В суде апелляционной инстанции Общество ходатайствовало о приобщении дополнительных документов к делу, подтверждающих правомерность включения в расходы затрат, относящихся к актам выполненных работ, выставленным ООО «Универсал» без указания пунктов  назначения груза (реестры, товарные накладные, расходные накладные). Данные документы приобщены судом. Между тем, представленные ООО «МК «Заволжский» в суд апелляционной инстанции документы, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя в указанной части.

Пунктом 2.1.2. оспариваемого решения установлено, что по результатам проверки необходимо увеличить налог на добавленную стоимость с облагаемых оборотов в связи с занижением налогоплательщиком налогооблагаемой базы за 2006-2007 годы на сумму 250099 руб.

Пункт 2.1.2.1. решения - за 2006 год налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по ставке 10% на сумму 2340111 руб., то есть, занижение налога на добавленную стоимость с налоговой базы составляет 232954 руб.

В ходе проверки правильности исчисления НДС по налогооблагаемым объектам инспекцией установлено следующее.

В нарушение ст. 154 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база занижена в результате несоответствия данных по главной книге по Кт счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и налоговой декларации по налогу на прибыль с данными книги продаж на сумму 1021791 руб. без НДС.

По результатам выездной налоговой проверки и на основании данных по Кт счета 68.2 «Налог на добавленную стоимость» главной книги предприятия НДС, исчисленный с выручки от реализации, составил 30716472 руб. Занижена налоговая база на сумму 1318320 руб., в результате чего занижен налог к уплате в бюджет по ставке 10% в сумме 131832 руб. в связи с несоответствием данных по Кт счета 68.2 «Налог на добавленную стоимость» главной книги предприятия с данными, отраженными ООО МК «Заволжский» в налоговой декларации за февраль 2006 года (1768835 -1900667).

По результатам выездной налоговой проверки и на основании данных по Дт счета 76.АВ «НДС по авансам и предоплатам» главной книги предприятия НДС с полученной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, составил 385319 руб. Завышен налог к уплате в бюджет с полученных авансов на сумму 1057 руб. (385319 -386376) в связи с несоответствием данных по Дт счета 76.АВ «НДС по авансам и предоплатам» главной книги предприятия с данными, отраженными ООО МК «Заволжский» в налоговой декларации за декабрь 2006 года на 1057 руб. (41972-40915).

В нарушение п. 1 ст. 154 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком занижена налоговая база при реализации товаров (работ, услуг), в результате чего сумма доначисленного НДС по Кт оборотам счета 68.2 «Налог на добавленную стоимость» за 2006 год составила 232954 руб., в том числе: за февраль 2006 года - 131832 руб.; за март 2006 года - 376 руб.; за апрель 2006 года - 63818 руб.; за май 2006 года - 6880 руб.; за июнь 2006 года - 31105 руб.; за декабрь 2006 года -(1057 руб.).

Пунктом 2.1.2.2. оспариваемого решения установлено, что за 2007 год налогоплательщиком занижена налогооблагаемая база по ставке 10%) на сумму 171446 руб., то есть, занижение налога на добавленную стоимость с налоговой базы составляет 17145 руб.

В нарушение ст. 154 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база занижена налогоплательщиком и установлена инспекцией в результате несоответствия данных по главной книге по Кт счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» и налоговой декларации по налогу на прибыль с данными книги продаж на сумму 171446 руб. без НДС, что привело к занижению налогоплательщиком НДС к уплате в бюджет в сумме 17145 руб., в том числе: в январе 2007 года на сумму 1377 руб.; в апреле 2007 года на сумму 1978 руб.; в мае 2007 года на сумму 903 руб.; в июне 2007 года на сумму 5736 руб.; в декабре 2007 года на сумму 7151 руб.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с положениями статей 52 - 55 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, отчетного) периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

Следовательно, сумма налога исчисляется по итогам налогового или отчетного периода и только исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за указанный период.

С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно указано на необоснованность  требований заявителя в указанной части.

В пункте 2.2.3. оспариваемого решения отражено, что по результатам проверки необходимо уменьшить излишне предъявленный к вычету из бюджета НДС в связи с несоответствием данных по Дт счета 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» главной книги предприятия и книги покупок за 2006 год с данными, отраженными в налоговых декларациях по НДС за 2006 год на сумму 1537751 руб.

В связи с несоответствием данных по Дт счета 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям» главной книги предприятия и книги покупок за 2006 год с данными, отраженными ООО МК «Заволжский» в налоговых декларациях по НДС, излишне предъявленный к вычету из бюджета, составил 1537751 руб., в том числе: за февраль 2006 года в сумме 40468 руб.; за апрель 2006 года в сумме 206464 руб.; за май 2006 года в сумме 843584 руб.; за декабрь 2006 года в сумме 447235 руб. (т.30 л.д. 122-126).

С учетом доводов, изложенных выше, требования заявителя в указанной части  необоснованны.

Принимая во внимание вышеизложенное, обжалуемое решение суда подлежит изменению, а заявление Общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Заволжский» подлежит частичному удовлетворению.

         В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 14.09.2009 №194, в размере 1000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 18.01.2010 №1, подлежит возврату ООО «Молочный комбинат «Заволжский» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 декабря 2009 года по делу № А72-16418/2009 изменить.

          Заявление общества с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Заволжский» удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска от 10.06.2009г. №16-14-13/22 в части  взыскания недоимки по налогу на прибыль  в размере 7690186,32 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ и начисления пени в соответствующих суммах; взыскания  недоимки по налогу на добавленную стоимость   в размере 5767640 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ и начисления пени в соответствующих суммах.

Признать незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 14.08.2009г. №16-15-12/08744 в  части  взыскания недоимки по налогу на прибыль  в размере 7690186,32 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ и начисления пени в соответствующих суммах; взыскания  недоимки по налогу на добавленную стоимость   в размере 5767640 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ и начисления пени в соответствующих суммах.

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 декабря 2009 года по делу № А72-16418/2009 оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Молочный комбинат «Заволжский», Ульяновская область, г. Ульяновск из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.09.2009 №194, в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.01.2010 №1.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                    Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                   А.А. Юдкин

Е.Г. Филиппова