Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А55-35154/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
440.48 рублей. Соответственно правомерно
оспариваемое требование в этой
части.
Относительно суммы недоимки в размере 2244 руб. (по договору со Спиридоновой Н.Е.), пени 624 руб. 60 коп. и штрафа в размере 448,80 руб., то при вынесении протокола была допущена описка, вместо доначисленной суммы взносов 6319 руб.26 коп. указана сумма 4074 руб. 26 коп. (учтенная при исключении из решения сумма). Обжалуемое решение и требование являются незаконными в части предложения перечислить недоимку в сумме 2244 руб. (по договору со Спиридоновой Н.Е.), пени - 624 руб. 60 коп. и штрафа в размере 448,80 руб., и нарушают права и законные интересы заявителя. В этой части требования заявителя подлежат удовлетворению. Судебная коллегия апелляционного суда считает, что Арбитражным судом Самарской области полно, всесторонне исследованы обстоятельства дела и представленные в дело доказательства, дана им оценка по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 170 Кодекса результаты оценки отражены в судебном акте, который отвечает требованиям статьи 15 Кодекса и не подлежит отмене или изменению. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2010 года по делу № А55-35154/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Имущество-Сервис-Самара» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную платежным поручением от 26.02.2010 №183. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи Е.Г.Попова С.Т.Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А55-35994/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|