Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А65-32447/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявления.

Кроме того, в данном случае основания требований заявителем не изменялись.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Арбитражный апелляционный суд считает правильными и выводы суда первой инстанции, сделанные им при частичном удовлетворении заявления Предпринимателя о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя заявителем представлен договор на оказание консультационных (юридических) услуг от 01 ноября 2009 г., расходный кассовый ордер (т. 1 л.д. 37, 36, 133).

Указанные расходы относятся к категории судебных издержек.

С учетом характера спора, исходя из принципов разумности и соразмерности, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство заявителя о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных Предпринимателем, в размере 7 000 руб.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2010 г. по делу № А65-32447/2009 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Т.С. Засыпкина

Судьи                                                                                                               Е.М. Рогалева

Н.Ю. Марчик