Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А72-4930/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

В соответствии с Приложением №5 к постановлению Правительства Ульяновской области от 21.09.2005 №141 и Приложения №2 к Постановлению мэра г.Ульяновска от 19.09.2001 №1499 «Об утверждении норм холодного и горячего водоснабжения» рекомендуемый норматив потребления горячей воды населением в месяц составляет 3,9 куб.м.

Из сведений Общества с ограниченной ответственностью «РИЦ», представленных Товариществом собственников жилья «Вымпел» в материалы дела (л.д.136, 137, т.1) следует, что количество прописанных граждан в октябре 2006г. составило 3 430 (3 435 - прописано на начало периода, 19 - выписано, 14 - прописано), в ноябре - 3 437 (3 429 - прописано на начало периода, 15 - выписано, 23 - прописано).

Абонируемая площадь в октябре и ноябре 2006г. составила 65 432,42 кв.м., что не отрицается представителем Товарищества собственников жилья «Вымпел».

Других доказательств суду не представлено.

При данных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что количество проживающих граждан учтено правильно, обстоятельств обратного не представлено.

При решении вопроса о том, какие тарифы на тепловую энергию в горячей воде необходимо применять при расчетах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу.

В соответствии со ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда цена должна устанавливаться государственными органами стороны не вправе самостоятельно определять такую цену.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 14.04.1995 №41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в том числе населению.

Согласно Положению о Комитете по регулированию цен и тарифов Ульяновской области, утвержденному Постановлением Правительства Ульяновской области от 20.09.2005 №5/130, действовавшему с сентября 2005 и в 2006, к полномочиям Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области относилось: установление тарифов на услуги по передаче тепловой энергии (п.3.11 Положения); установление тарифов на тепловую энергию, производимую электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов предельных уровней тарифов на тепловую энергию, производимую электростанциями, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии (п.3.4 Положения).

В целях реализации возложенных на него полномочий Комитет по регулированию цен и тарифов Ульяновской области: на 2006 год утвердил плату на услуги по передаче тепловой энергии по сетям УМУП «Теплоком» в размере 89 руб./Гкал без НДС (решение Комитета  от 17.10.2005 №65 «Об установлении платы за услуги по передаче тепловой энергии по сетям УМУП «Теплоком» на 2006 год»); на 2006 год утвердил тарифы на тепловую энергию в горячей воде поставляемую ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания» потребителям г.Ульяновска в размерах (решение Комитета от 18.11.2005 №107 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Волжская Территориальная генерирующая компания»): 372,5 руб./Гкал без НДС для потребителей, оплачивающих производство и передачу тепловой энергии (получающие Тепловую энергию из сетей предприятия «Ульяновские тепловые сети»), 264,8 руб./Гкал без НДС для потребителей, оплачивающих производство тепловой энергии (получающие тепловую энергию из коллектора ТЭС).

Тарифы на тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии устанавливаются для каждой теплоснабжающей организации едиными для всех потребителей такой организации, в том числе для бюджетных потребителей и населения.

 Данные тарифы были установлены для всех потребителей, в том числе для населения, приравненных к населению, бюджетных, юридических лиц, в том числе для коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей и прочих.

Иных тарифов на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии, в том числе каких-либо специальных льготных тарифов для населения либо иных групп потребителей, регулирующими органами Ульяновской области на 2006 год не утверждалось.

Законодательством предусмотрена возможность установления льготных тарифов на тепловую энергию. Порядок установления льготного тарифа определен пунктом 26 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 №109.

В порядке, предусмотренном пунктом 25 Правил, льготный тариф для населения на 2006 год не утверждался. Таким образом, тарифы на тепловую энергию были установлены едиными для всех категорий потребителей, в том числе для населения.

В связи с тем, что УМУП «Теплоком» осуществляет транспортировку тепловой энергии до ответчика от производителя тепловой энергии ОАО «Волжская ТГК» и отсутствием договорных отношений между ТСЖ «Вымпел» и ОАО «Волжская ТГК» на приобретение тепловой энергии, конечный тариф на тепловую энергию для ответчика должен составлять сумму тарифа на производство тепловой энергии для ОАО «Волжская ТГК» и платы (тарифа) на услуги по передаче тепловой энергии по сетям УМУП «Теплоком».

Следовательно, конечный тариф на тепловую энергию для потребителей УМУП «Теплоком» ТСЖ «Вымпел» составлял в 2006 г. 461,5 руб./Гкал без НДС.

В соответствии с п.10 Информационного письма ФСТ России от 12.08.2005 №ДС-4928/14 «Разъяснения к Методическим указаниям» для УМУП «Теплоком» величина тарифа на теплоноситель (химически очищенную воду) была согласована Комитетом на 2006 год в  размере 13,0 рублей за одну тонну без учета НДС.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что при определении нормативного потребления необходимо применять следующие тарифы: 544 руб. 57 коп. – утвержденный тариф с НДС на 2006 год для УМУП «Теплоком» за 1 Гкал, 15 руб. 34 коп. -  утвержденный тариф с НДС на 2006 год для УМУП «Теплоком» за 1 тонну.

Проверив произведенный расчет по нормативам с применением вышеназванных тарифов, судебная коллегия считает его верным.

Расчет нормативного потребления произведен по формуле Объем на ГВС = норматив потребления на 1 чел./мес. х  численность населения а) норматив потребления теплоносителя = 3,9 тн. На 1 чел./мес., б) норматив потребления т/э = 0,195 Гкал на 1 чел./мес. (Постановление Мэра г.Ульяновска №1499 от 19.09.2001).

 С учетом тарифов, установленных договором от 05.07.2006 №1285 стоимость приготовления 1 м3 горячей воды составит: 461,5 руб. + НДС 18 % = 544 руб. 57 коп : 20 = 27 руб. 23 коп., стоимость теплоносителя (химически очищенной воды) составляет 13+НДС18%= 15 руб. 34 коп. Таким образом, стоимость 1 м3 горячей воды составляет 42 руб. 57 коп.

Таким образом, с учетом порядка расчета платы за коммунальные услуги, размер платы за горячее водоснабжение составляет: в октябре 2006г. - 569 458 руб. 89 коп., в ноябре 2006г. - 570 621 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета: количество проживающих граждан в соответствующем периоде *3,9 куб.м.*42 руб. 57 коп. Плата за 2 месяца 2006г. (октябрь и ноябрь) составит - 1 140 079 руб. 94 коп.

Нормативный расхода тепловой энергии на отопление 1 кв.м. составляет 0, 200 Гкал в год, таким образом, с учетом стоимости тепловой энергии в размере 544,57 руб. за 1 Гкал тариф на отопление 1 кв.м составляет 9 руб. 07 коп. Оплата за отопление составит за 2 месяца: 1 178 857 руб. 83 коп., исходя из следующего расчета в месяц: 64 986,65 кв.м. (отапливаемая площадь в месяц, согласно приложению №1 к договору (л.д.20 т.1) *9 руб. 07 коп. Итого: 2 318 937 руб. 77 коп.

Таким образом, задолженность  ТСЖ «Вымпел» с учетом частичной оплаты за ГВС и отопление составила 610 665 руб. 27 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства оплаты задолженности в сумме 610 665 руб. 27 коп. ТСЖ «Вымпел» не представило, документального подтверждения заявленные возражения в материалах дела не нашли, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Правовая позиция по данному вопросу сложилась в аналогичных делах (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 г. и Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2010 г. по делу №А72-5082/2008).

Вместе с тем, судебная коллегия принимает во внимание, что представителем  ТСЖ «Вымпел» заявлено ходатайство об отказе от встречных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу в части удовлетворения встречного искового заявления подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ ТСЖ «Вымпел» от встречных исковых требований, в связи с чем решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 декабря 2009 г. в этой части подлежит отмене с прекращением производства по делу  согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине  подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 декабря 2009 года  по делу №А72-4930/2007 в части удовлетворения встречного искового заявления Товарищества собственников жилья «Вымпел» о признании недействительными п.1.3. в части применения в отношениях между сторонами Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России №105 от 06.05.2000г. и п.3.6. договора №1285 от 05.07.2006г., заключенного между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком» и Товариществом собственников жилья «Вымпел» отменить.

            Производство по делу в части удовлетворения встречного искового заявления Товарищества собственников жилья «Вымпел» прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 декабря 2009 года по делу №А72-4930/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Вымпел» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Теплоком» 610 665 руб. 27 коп. - основной долг за октябрь и ноябрь 2006 г.

            Взыскать с Товарищества собственников жилья «Вымпел» в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 12 606 руб. 65 коп.

            ТСЖ «Вымпел», г.Ульяновск, выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченной государственной пошлины по встречному исковому заявлению в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Е.А. Серебрякова

Н.А. Селиверстова