Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А55-34723/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налогов должны быть приняты во внимание суммы налогов, уплаченные заявителем в бюджеты разных уровней Бюджетной системы РФ, за проверяемый период. Налоговый орган основывал свои выводы на банковских выписках по счетам заявителя о движении денежных средств, полученных по своему запросу. 

Кроме того, в оспариваемом решении отсутствуют ссылки на первичные документы и иные доказательства, свидетельствующие о выявленных налоговых нарушениях, что также является существенным нарушением положений п. 8 ст. 101 НК РФ.

Установленная п. 5 ст. 200 АПК РФ  обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственным органом решений, возлагается на соответствующий орган или должностное лицо, не освобождает каждое лицо, участвующее в деле доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, установленных ч. 1 ст. 65 АПК РФ.

Налоговый орган не представил доказательств законности доначисления налогов расчетным путем, без использования данных об аналогичных налогоплательщиках, как это предусмотрено п.п. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ, так же налоговый орган не доказал получения заявителем необоснованной  налоговой выгоды по субагентскому договору с ООО «Инфоком» и договору поставки товарно-материальных ценностей с ООО «Промресурс».

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2010 года по делу          № А55-34723/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                           С.Т. Холодная

                                                                                                                      Н.Ю. Марчик

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу n А65-2542/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также