Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А72-1557/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

8 июня 2010 г.                                                                                   Дело №А72-1557/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 июня 2010 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терентьева Е.А., судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2010 г. в зале №3 помещения суда

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская»

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2010 года о замене взыскателя и должника, принятое по делу №А72-1557/2009, судья Ямщикова Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тореадор», г.Ульяновск,

к обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу машинно-технологическая станция «Ромодановская», Республика Мордовия, р.п. Ромоданово,

о взыскании 12 267 079 руб. 62 коп.,

с привлечением к участию в деле заинтересованных лиц:

- взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд», г.Ульяновск,

- должника – общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская», Республика Мордовия, р.п. Ромоданово,

- судебного пристава – исполнителя ОСП по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия Шалуновой О.А., Республика Мордовия, р.п. Ромоданово,

с участием:

от истца, ответчика и судебного пристава-исполнителя – не явились, уведомлены надлежащим образом,

от взыскателя – Семенова П.В., представитель по доверенности от 25.01.2010 г.,

от должника – Бузаков И.А., представитель по доверенности от 20.04.2010 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тореадор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу машинно-технологическая станция «Ромодановская» о взыскании долга по договору поставки в сумме 3 922 312 руб. 20 коп. и неустойки в сумме 8 344 767 руб. 42 коп. (за период с 7.10.2008 г. по 27.01.2009 г.).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 мая 2009 года утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ОСПК МТС «Ромодановская» обязалось уплатить ООО «Тореадор» сумму основного долга 3 922 312 руб. 20 коп. и неустойки в размере 4 000 000 руб. (в соответствии с указанным в соглашении графиком).

18.11.2009 г. истец обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче исполнительного листа, указывая на то, что ответчик условия мирового соглашения добровольно не выполняет.

26.01.2010 г. в Арбитражный суд Ульяновской области обратился судебный пристав – исполнитель Шалунова О.А., которая просила заменить должника ОСПК МТС «Ромодановская» в рамках исполнительного производства на правопреемника ООО АПО МТС «Ромодановская», обосновывая свое заявление тем, что 3.06.2009 г. ОСПК МТС «Ромодановская» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО АПО МТС «Ромодановская».

4.02.2010 г. в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд», которое просило о замене должника ОСПК МТС «Ромодановская» в рамках исполнительного производства на правопреемника ООО АПО МТС «Ромодановская», а также о замене взыскателя ООО «Тореадор» на ООО «Ойл Трейд» по мировому соглашению, утвержденному Арбитражным судом Ульяновской области 21.05.2009 г. на сумму 6 553 488 руб. 79 коп., на основании заключенного между ООО «Тореадор» и ООО «Ойл Трейд» 27.01.2010 г.договора уступка прав требования.

Заявлением б/д (т.2 л.д.3) ООО «Ойл Трейд» уточнило свои требования и просило заменить взыскателя по исполнительному листу, выданному 24.11.2009 г. на принудительное исполнение определения от 21.05.2009 г. об утверждении мирового соглашения с ООО «Тореадор» на ООО «Ойл Трейд», заменить должника по исполнительному листу, выданному 24.11.2009 г. на принудительное исполнение определения от 21.05.2009 г. об утверждении мирового соглашения с ОСПК МТС «Ромодановская» на ООО АПО МТС «Ромодановская».

ООО АПО МТС «Ромодановская» против удовлетворения заявления о замене должника с ОСПК МТС «Ромодановская» на ООО АПО МТС «Ромодановская» возражало, указав, что ООО «Тореадор» не воспользовалось правом досрочного исполнения обязательства, в результате реорганизации к ООО АПО МТС «Ромодановская» от первоначального должника перешла дебиторская задолженность в пользу ООО «Тореадор» в сумме 3 922 312 руб. 20 коп. После завершения процедуры реорганизации, в результате заключенных сделок между ООО «Компания «ЛИССА» и ООО «Тореадор» (договор поставки от 20.04.2008 г.), между ООО «Компания «ЛИССА» и ОСПК МТС «Ромодановская» (договор цессии от 14.06.2009 г.), 14.07.2009 г. был составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому ООО «Тореадор» имеет задолженность перед ОСПК МТС «Ромодановская» на сумму 1 633 438 руб. 20 коп. Кроме того, ООО «Тореадор» имеет задолженность перед ООО АПО МТС «Ромодановская» на основании договоров уступки права требования (цессии) от 10.11.2009 г. между ИП Биккининым А.А. и ООО АПО МТС «Ромодановская», от 10.11.2009 г. между ИП Башировым Р.Р. и ООО АПО МТС «Ромодановская».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2010 года заявления ООО «Ойл Трейд» и судебного пристава – исполнителя Шалуновой О.А. были удовлетворены, взыскатель ООО «Тореадор» по исполнительному листу АС №000890809 от 24.11.2009 г. заменен на правопреемника ООО «Ойл Трейд» в сумме 6 553 488 руб. 79 коп., должник ОСПК МТС «Ромодановская» по исполнительному листу АС №000890809 от 24.11.2009 г. заменен на правопреемника ООО АПО МТС «Ромодановская».

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Ульяновской области судебным определением, ООО АПО МТС «Ромодановская» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2010 г. отменить полностью, заявления судебного пристава – исполнителя ОСП УФССП России по Республике Мородовия от 26.01.2010 г., ООО «Ойл Трейд» от 4.02.2010 г. о замене взыскателя и должника оставить без удовлетворения. Рассмотреть дело с участием представителя Бузакова И.А., судебные расходы и оплату за услуги представителя отнести на заявителей.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Ойл Трейд» просило в удовлетворении жалобы – отказать.

Законность и обоснованность судебного акта, принятого по делу Арбитражным судом Ульяновской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы ООО АПО МТС «Ромодановская» Бузаков И.А. на ее удовлетворении настаивает по основаниям, указанных в жалобе.

Представитель взыскателя Семенова П.В. против удовлетворения апелляционной жалобы – возражает.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, судебного пристава - исполнителя, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили.

До рассмотрения дела заявителем апелляционной жалобы заявлены ходатайства:

- о вызове в судебное заседание представителей ООО «Тореадор» и ООО «Ойл Трейд» с подлинником договора об уступке права требования в сумме 6 553 488 руб. 79 коп. от 27.01.2010 г., а также документов, подтверждающих задолженность ООО «Тореадор» перед ООО «Ойл Трейд» и исполнение сторонами условий договора;

- о вызове в судебное заседание представителя ООО «Компания Лиса» мс подлинником договора уступки права требования в сумме 4 555 750 руб. 40 коп. от 14.07.2009 г. и другими документами, подтверждающими задолженность ООО «Тореадор» перед ООО «Компания «Лиса»;

- о вызове в судебное заседание ИП Биккинина А.А. и Баширова Р.Р. с подлинными документами, подтверждающими долг ООО «Тореадор» перед ними.

Судом апелляционной инстанции в удовлетворении заявленных ходатайств отказано  ввиду их необоснованности, противоречии положениями части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, усматриваются следующие обстоятельства:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 мая 2009 года, принятым по делу № А72-1557/2009 было удовлетворено заключенное между ООО «Тореадор» и ОСПК МТС «Ромодановская» мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик в лице Обслуживающего сельскохозяйственного кооператива машинно-технологической станции «Ромодановская» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Тореадор» сумму задолженности по договору поставки №4/08ИП в размере 3 922 312,20 рублей (три миллиона девятьсот двадцать две тысячи триста двенадцать рублей двадцать копеек) по следующему графику:

а) До 15 июня 2009 г. - 1 000 000,00 руб. (Один миллион рублей);

б) До 1 июля 2009 г. - 1 000 000,00 руб. (Один миллион рублей);

в) До 15 июля 2009 г. - 1 000 000,00 руб. (Один миллион рублей);

г) До 1 августа 2009 г. - 922 312, 20 руб. (Девятьсот двадцать две тысячи триста двенадцать рублей двадцать копеек);

2. Ответчик в лице Обслуживающего сельскохозяйственного кооператива машинно-технологической станции «Ромодановская» обязуется оплатить обществу с ограниченной ответственностью «Тореадор» сумму неустойки по договору поставки №4/08ИП в размере 4 000 000,00 рублей (четыре миллиона рублей) по следующему графику:

а) До «1 » июня 2009 г. - 2 000 000,00 руб. (два миллиона рублей);

б) До « 1 » июля 2009 г. - 2 000 000,00 руб. (два миллиона рублей).

3. Ответчик в лице Обслуживающего сельскохозяйственного кооператива машинно-технологической станции «Ромодановская» обязуется возместить обществу с ограниченной ответственностью «Тореадор» 50% от государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по делу № А72-1557/09-3/93 в размере 36417,7 рублей (тридцать шесть тысяч четыреста семнадцать рублей семьдесят копеек) в срок до 1 июня 2009 г.

24 ноября 2009 года на основании заявления ООО «Тореадор» судом был выдан исполнительный лист серии АС №000890809 на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2009 г. об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с договором уступки прав требования от 27.01.2010 г. ООО «Тореадор» (цедент) уступило ООО «Ойл Трейд» (цессионарий) право требования долга с ООО АПО МТС «Ромодановская» (ранее ОСПК МТС «Ромодановская») в сумме 6 553 488 руб. 79 коп., возникшую в силу мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2009 г. по делу № А72-1557/09.

До заключения указанного договора должник оплатил взыскателю 1 405 241 руб. 11 коп. Доказательств оплаты долга в большем размере должником не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.02.2010 г. обслуживающий сельскохозяйственный потребительский кооператив машинно-технологическая станция «Ромодановская» прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская». Дата прекращения деятельности – 3.06.2009 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.02.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская» является правопреемником обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива машинно-технологическая станция «Ромодановская».

Согласно передаточного акта (утвержденного решениями общего собрания членов ОСПК МТС «Ромодановская» от 6.04.2009 г. и общего собрания участников ООО АПО МТС «Ромодановская» от 6.04.2009 г.) ООО АПО МТС «Ромодановская» является правопреемником ОСПК МТС «Ромодановская» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые третьими лицами. При этом в список кредиторской задолженности (по состоянию на 1.05.2009 г.) была включена задолженность перед ООО «Тореадор» на сумму 3 922 312 руб. 20 коп.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу этого судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена взыскателя ООО «Тореадор» на правопреемника ООО «Ойл Трейд».

Правильным является и определение суда о замене должника ОСПК МТС «Ромодановская» на его правопреемника ООО АПО МТС «Ромодановская», поскольку в силу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации