Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А72-1557/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Указанная запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 3.06.2009 г. Таким образом, в силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции был принят обоснованный судебный акт о замене должника его правопреемником.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку противоречат действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 г. №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ныне статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Встречные требования, на которые указывает в апелляционной жалобе должник, какими-либо судебными актами не подтверждены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости отмены судебного определения не основаны на действующем законодательстве.

Руководствуясь статьями 268 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2010 года, принятое по делу №А72-1557/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская» оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. (оплачена платежным поручением №195 от 5.04.2010 г.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

 

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

 

                                                                                                    О.Е.Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А65-35985/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также