Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А72-1557/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
вновь возникших юридических лиц. При
реорганизации юридического лица в форме
присоединения к нему другого юридического
лица первое из них считается
реорганизованным с момента внесения в
единый государственный реестр юридических
лиц записи о прекращении деятельности
присоединенного юридического лица.
Указанная запись в Единый государственный
реестр юридических лиц внесена 3.06.2009 г.
Таким образом, в силу статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации судом первой инстанции был
принят обоснованный судебный акт о замене
должника его правопреемником.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку противоречат действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 г. №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ныне статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Встречные требования, на которые указывает в апелляционной жалобе должник, какими-либо судебными актами не подтверждены. Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости отмены судебного определения не основаны на действующем законодательстве. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 марта 2010 года, принятое по делу №А72-1557/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская» оставить без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленное объединение машинно-технологическая станция «Ромодановская» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. (оплачена платежным поручением №195 от 5.04.2010 г.). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
О.Е.Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 по делу n А65-35985/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|