Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А55-3131/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

решение Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области об отказе в государственной регистрации договора передачи прав и обязанностей по договору аренды от  29.06.2009 г., заключенному между ООО «ЛОТС-1» и ООО «ИБИЦА» и указанными судебными актами  регистрирующий орган обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя путем проведения государственной регистрации договора передачи прав и обязанностей по договору аренды от 29.06.2009г., заключенному между ООО «ИБИЦА» и ООО «ЛОТС-1».

Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено, что в настоящее время арендатором спорного земельного участка и на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции является ООО «ИБИЦА», следовательно, и ответственным по договору аренды является новый арендатор. С учетом указанных обстоятельств, как верно указано в решение суда первой инстанции, соответствующие требования должны были быть предъявлены к ООО «ИБИЦА» с учетом досудебного порядка урегулирования спора.

Требований к ООО «ИБИЦА» истцом не заявлялось.

С учетом изложенного судом правильно принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по отношению к ООО «ЛОТС-1», оснований для отмены которого не имеется.

Доводы, приведенные Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 марта 2010 года по делу                   № А55-3131/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                В.В. Кузнецов

Н.Ю. Марчик