Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А55-34559/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на территорию Российской Федерации был уплачен заявленный к возмещению (возврату) НДС.

В материалы дела представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов в виде сумм НДС, уплаченных заявителем при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель в полном соответствии с ст. ст. 171, 172 НК РФ документально обосновал наличие подлежащей возмещению суммы НДС.

В силу п. 10 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Необоснованный отказ в возмещении НДС нарушает гарантированные законом права заявителя и влечет для него существенные финансовые потери, для компенсации которых заявитель вынужден требовать обязать налоговый орган начислить и возместить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата налога.

Заявление о возврате суммы налога представлено заявителем в налоговый орган 13 августа 2009 года. Если бы налоговый орган принял к этому времени решение о возмещении НДС, то согласно п.п. 6 - 8 ст. 176 НК РФ, причитающаяся к возврату, сумма налога должна была бы поступить на расчетный счет заявителя не позднее 25 августа 2009 года.

Требование заявителя о взыскании с заинтересованного лица расходов на оплату услуг представителя, в размере 70 000 руб. правомерно не удовлетворено судом первой инстанции в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих связь указанных расходов с рассмотрением настоящего дела.

Другие доводы, приведенные Инспекцией и Управлением в апелляционных жалобах, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционных жалоб не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционные жалобы, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2010 года по делу          № А55-34559/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                      Е.М. Рогалева

Н.Ю. Марчик