Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А65-32364/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

следовательно, имелись определенные основания для ухудшения финансовой деятельности  КПКГ «Экспресс-Кредит» (т. 1 л.д. 83, т. 2 л.д. 6).  

Таким образом, оспариваемая истцом фраза является оценочным суждением ее автора - третьего ответчика, который считает себя  пострадавшим от действий истца и в нарушении требований ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств наличия конкретных сведений, которые могут быть предметом проверки и их порочащий характер.

Исходя из правового содержания ст. 3 Закона «О рекламе» спорное объявление можно расценить как рекламу, направленную на привлечение внимания к конкретному мероприятию – осуществлению совместных юридических действий.

Учитывая изложенное, совокупность юридических фактов, необходимых для удовлетворения исковых требований  в силу ст. 152 Гражданского кодекса РФ,  отсутствует.

В тоже время, истец не лишен был права на свою защиту иным, предусмотренным законом способом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 24.02.2005г. № 3, лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему п. 3 ст. 152 ГК РФ,  ст. 46 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

Данным правом истец не воспользовался и иных доказательств по делу не представил.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта не установлено, решение суда от 19 марта 2010г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2010 г. по делу № А65-32364/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

 

Судьи                                                                                                                                    /О.Н. Радушева

 

                                                                                                                                   /Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А49-11386/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также