Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А72-19144/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
исковых требований о взыскании законной
неустойки в сумме 220 919 руб. 74 коп. не
усматривается, и исковые требования в этой
части удовлетворению не
подлежат.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в части взыскания убытков на сумму 69 130, 63 руб. Суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от иска в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части взыскания 69 130, 63 руб. подлежит прекращению. Исходя из цены иска 241 260, 49 руб. (неустойка 220 919, 74 + проценты 20 340, 75) размер государственной пошлины составляет 6 325 руб. 20 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: в размере 301 руб. – на ответчика, в размере 6 024, 20 руб. – на истца. Как следует из материалов дела, истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 937, 46 руб. Следовательно, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 3 086, 74 руб. (6 325, 20 руб. – 301 руб. – 2 937, 46 руб.). Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем предусмотрено законом, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 000 руб. Руководствуясь статьями 49, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Бугульма, Республика Татарстан, от иска в части взыскания убытков в сумме 69 130 руб. 63 коп. Решение Арбитражного суда от 24 марта 2010 года по делу № А72-19144/2009 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в сумме 69 130, 63 руб., в части оставления без рассмотрения исковых требований о взыскании законной неустойки в сумме 220 919, 74 руб. и распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску отменить. Производство по делу в части взыскания убытков в сумме 69 130, 63 руб. прекратить. Исковые требования о взыскании законной неустойки в сумме 220 919, 74 руб. оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Квадрат» г. Бригадировка, Мелекесский район, Ульяновская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Ульяновск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 301 руб. В остальной части решение Арбитражного суда от 24 марта 2010 года по делу № А72-19144/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Ульяновск, - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 086, 74 руб. и по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи Е.А. Терентьев О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А65-5764/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|