Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 по делу n А55-8310/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представил доказательств, подтверждающих погашение  вышеуказанной суммы задолженности и уплаты неустойки по спорным договорам, суд первой инстанции в силу   ст. ст.307,309,330,702,740 ГК РФ правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 3 004 687руб.67коп., в том числе: 2 731 534руб.27коп.- задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда №80 от 10.04.2007 и 273 153руб.40коп.-пени.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2010 по делу №А55-8310/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Строительное управление-4» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 Е.М. Балакирева

С.Ш. Романенко