Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А65-36177/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лифты приняты истцом, установлены в жилые дома, расположенные                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            по адресам, указанным в договорах, и эксплуатируются без замечаний к их техническому состоянию, пришел к обоснованному выводу о том, что  истцом не представлено доказательств того, что поставка лифтового оборудования иной марки,  в отсутствии дверного обрамления, является для истца существенным нарушением условий заключенных договоров и что он в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать   при  их  заключении.

Согласно письму изготовителя лифтового оборудования от 24.11.2009 № 633 ОАО «МЭЛ» (т.1 л.д. 95-97), обрамления дверных проемов не включаются в стоимость лифта, что подтверждено и  техническими паспортами лифтов.

В материалах дела (т.2 л.д. 52) имеется письмо ответчика от 02.09.2009, из содержания которого следует, что в стоимость лифтов модели ЛП-0411  и  ЛП-0621ЭМ на 14 остановок  включена стоимость обрамлений.

Арбитражный апелляционный суд, с учетом содержания письма изготовителя от 24.11.2009, критически относится к письму от 02.09.2009, подписанному неизвестным лицом, без расшифровки его подписи.

Учитывая, что поставленное  ответчиком лифтовое оборудование, установлено, принято в эксплуатацию и, по мнению истца, демонтажу не подлежит, суд первой инстанции  обоснованно отказал истцу в иске о расторжении договоров №№ 42/п-09, №43/п-09, №44/п-09.

При нарушении сроков поставки лифтового оборудования и отсутствии  обрамления дверных проемов (при доказанности факта заключения  договоров на поставку лифтового оборудования с обрамлением дверных проемов), истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Изучая материалы дела, арбитражный апелляционный суд установил, что истцом  представлено 2 платежных поручения от 13.05.2009 № 275 на сумму  2 423 117 руб. 27 коп. и от  08.12.2009  № 1113 на сумму  2 204 041 руб. 33 коп. (т.1 л.д.28-29, т.3 л.д. 27-28, 75, т.4 л.д.  27-28, 75). В общей сложности истцом оплачено  4 627 158 руб. 60 коп.

Из текста платежных поручений следует, что денежные средства перечислены ответчику по договорам от  12.05.2009 № 39/п-09 и  № 44-1а/п-09.

В отзыве на апелляционную жалобу (т.5 л.д.105-110) ответчик подтвердил получение денежных средств в сумме 4 627 158 руб. 60 коп., указав на ее зачет в счет оплаты  по договорам от 12.05.2009 №№  42/п-09, 43/п -09, 44/п-09.

По расчету ответчика, задолженность истца по оплате лифтового оборудования составила 448 376 руб. 40 коп.

Ответчик отрицает заключение договора № 44-1а/п-09, проект которого получен  им 23.11.2009. До этого времени никаких претензий по неисполнению указанного договора истцом не предъявлялось.

В материалах дела договор № 44-1а/п-09, подписанный сторонами, отсутствует,  факт его заключения  истцом не доказан.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который  всесторонне исследовав материалы и  обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

                                           

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2010, принятое по делу №А65-36177/2009, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания», Республика Татарстан, г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                               В.А. Морозов

Е.А. Терентьев

 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А55-2275/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также