Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2010 по делу n А55-39940/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пользование земельным участком, то срок оплаты определяется исходя из предъявленного истцом требования.

С учетом того, что требование об оплате предъявлено истцом 16.09.2008 года с указанием срока оплаты задолженности до 15.10.2008 года, просрочка оплаты наступает с 16.10.2008 года, а также того, что истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 14.06.2007 года по 27.11.2007 года (л.д. 25), суд правильно посчитал, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2007 года по 27.11.2007 года в размере 4 474 руб. 68 коп. удовлетворению не подлежит.

Ссылка подателя жалобы на то, что суд первой инстанции, вынося решение по данному делу, не привлек к участию в рассмотрении дела ООО «ВОЛГА-С», подлежащее к привлечению к делу в качестве третьего лица, является необоснованной, поскольку предметом данного договора является несформированный участок, следовательно, нельзя утверждать о том, что участок, предоставленный ООО «ЛОТС» входит в земельный участок, который находится в аренде у ООО «ВОЛГА-С», также подателем жалобы не представлены документы, свидетельствующие о том, что оспариваемым решением могут быть затронуты права и обязанности ООО «ВОЛГА-С».

Другие доводы, приведенные ООО «ЛОТС» в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2010 года по делу              № А55-39940/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОТС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                И.С. Драгоценнова

В.В. Кузнецов