Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А72-4080/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

этом, суд первой инстанции обоснованно указал, что истец имел возможность заключить договор с сетевыми организациями: ОАО «МРСК Волги» и МУП «УльГЭС», для которых заключение такого договора  в силу закона является обязательным.

Статья 101 АПК РФ определяет состав судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями ст. 110 АПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 мая 2010 года по делу № А72-4080/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                              Н.Ю.  Пышкина

Судьи                                 С.Ю. Каплин

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n А55-38254/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также